Решение по делу № 2-8072/2018 от 05.09.2018

№ 2-8072/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

при секретаре Алееве А.А.,

при участии:

представителей ответчиков и третьего лица Жабинец М.В., Пархачевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 03 декабря 2018 года гражданское дело по иску Старцева И.И. к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Старцев И.И. обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

Судом к участию в деле в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФСИН России; в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми.

Старцев И.И., надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте судебного разбирательства известным суду адресам, участия в судебных заседаниях, назначенных на 06 ноября 2018 года и 03 декабря 2018 года, не принимал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о перемене своего адреса во время производства по делу суду не сообщил.

Кроме того, информация о движении дела размещается на сайте суда в информационно-телекоммуникационной системе Интернет.Сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Старцева И.И. к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить что в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Заявитель также вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения

Судья              М.В. Кислая