Решение от 06.12.2017 по делу № 2-639/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-639/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года                                 г. Сретенск

    Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,

при секретаре Судаковой С.А.,

с участием прокурора Дементьева Д.С.,

истцов Ларионова В.В., Саввина П.Е., Кузнецова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск прокурора Сретенского района в интересах работников ГУЗ «Сретенская центральная районная больница», Емельянова Г.Г., Саввина П.Е., Кузнецова С.Б., Ларионова В.В. к государственному учреждению здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» о понуждении к совершению действий»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сретенского района обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой по обращению коллектива работников котельной ГУЗ «Сретенская ЦРБ» проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в котельной ГУЗ «Сретенская ЦРБ» по адресу: <адрес>, в нарушение п. 5.3.26 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115, в нерабочем состоянии находятся предохранительные (подрывные, защитные) клапаны. В нарушение п. 4.26 «Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,07 МПа, водогрейных котлов и водоподогревателей с температурой нагрева воды не выше 388 К (115 градусов Цельсия)», утвержденных Приказом Минстроя России от 28.08.1992, в котельной отсутствует искусственная приточно-вытяжная вентиляция, система подачи воздуха, поддувы. В период подготовки к отопительному сезону данные работы не выполнены. Несмотря на внесенное 04.04.2017 прокуратурой района представление действенных мер, направленных на устранение указанных нарушений, учреждением не принято. Безопасность труда работников котельной не соблюдается.

Просил обязать ответчика в течение месяца произвести ремонтные работы в котельной – приобрести и установить сертифицированные предохранительные (подрывные, защитные) клапаны на котлы, установить искусственную приточно-вытяжную вентиляцию в котельной.

В судебном заседании прокурор Дементьев Д.С. и истцы Ларионов В.В., Кузнецов С.Б., Саввин П.Е. исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Емельянов Г.Г. в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с пометкой почтового оператора «истек срок хранения».

Ответчик – ГУЗ «Сретенская ЦРБ» - о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем в соответствии с ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасности условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить:- безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;

- принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе оказанию пострадавшим первой помощи.

Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка по обращению кочегаров ГУЗ «Сретенская ЦРБ» по факту нарушения норм трудового законодательства в учреждении, при этом выявлено, что в котельной больницы в нерабочем состоянии находятся предохранительные (подрывные, защитные) клапаны, отсутствует искусственная приточно-вытяжная вентиляция, система подачи воздуха, поддувы.

04.04.2017 прокуратурой Сретенского района ГУЗ «Сретенская ЦРБ» внесено представление об устранении указанных нарушений, которые до настоящего времени не устранены.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались и подтверждаются, в том числе, представленными письмами главного врача лечебного учреждения, направленными на имя прокурора, о проделанной работе по устранению выявленных нарушений.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таком положении суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.12.2017.