О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводский районный суд города Кемерово
в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.
при секретаре- Ивановой Д.А.,
с участием истца- Салтымаковой О.А.,
представителя истца- Гуниной М.В.,
представителя ответчика- Курасова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
11 января 2021 года
гражданское дело по иску Салтымаковой Ольги Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд», индивидуальному предпринимателю Алексееву Александру Петровичу о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Салтымакова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Трейд» о защите прав потребителей.
Свои требования обосновывает тем, что согласно договору розничной купли-продажи товара по образцам или каталогу №, номер заказа на сайте- № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Трейд», ответчик принял на себя обязательство передать ей кухонный гарнитур, дизайн-проект и спецификацию, а она обязалась оплатить и принять товар на условиях данного договора.
Согласно п. 4.2 Договора цена товара указана в Спецификации, включает в себя стоимость услуг продавца по моделированию, составления дизайн проекта и создания его Спецификации товара; цена товара по указанному договору составила 165107 рублей.
Ответчик для оплаты стоимости товара предложил заключить кредитный договор с АО «<данные изъяты>», представитель которого находился в одном помещении с ответчиком. При этом ее убедили, что они сотрудничают с данным банком и переплаты не будет, сумма кредита будет соответствовать рассчитанной стоимости Товара.
ДД.ММ.ГГГГ для оплаты товара ею был оформлен кредитный договор № с АО «ОТП Банк», согласно которому денежные средства по кредитному договору были перечислены на расчетный счет, указанный ответчиком. Таким образом, считает, что при заключении Договора стоимость товара согласно п. 4.2 Договора была оплачена в полном объеме и свои обязательства она выполнила на 100%.
При оформлении кредита представитель банка вел переговоры с руководителем ответчика, по телефону они корректировали цену, обсуждали размер скидки на товар.
В итоге размер кредита составил 168670,40 рублей, из них: стоимость товара (основного долга)- 142479 рублей, проценты за пользование кредитом- 19484,18 рублей, комиссия по дополнительным услугам банка- 6707,22 рублей. Ответчик уменьшил стоимость товара на 22628 рублей.
Срок исполнения ответчиком обязательств согласно п. 5.6 Договора определен датой ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5.2. Договора в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, срок исполнения Договора может быть увеличен на 20 (двадцать) рабочих дней, без подписания дополнительного соглашения, относительно плановой даты отгрузки. О возникновении непредвиденных обстоятельств истца ни кто не уведомлял. Заказанный Товар был поставлен истцу только ДД.ММ.ГГГГ.
При сборке кухни были выявлены недостатки, в связи с чем, она обратилась к ответчику ООО «Трейд» с претензией о возврате денежных средств за уплаченный товар. До настоящего времени денежные средства ей возвращены не были.
На основании изложенного просила взыскать с ответчика ООО «Трейд» в ее пользу 178053,34 рублей: из которых 142479 рублей- стоимость товара, 19484,18 рублей- убытки (проценты за пользование кредитом), 6707,22 рублей- комиссия по дополнительным услугам банка, 9383 рублей- стоимость раковины; компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, неустойку (пеню) за нарушение сроков поставки товара в размере 43456,10 рублей (л.д. 2-7).
Определением Заводского районного суда города Кемерово от 30 октября 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Алексеев А.П., удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать солидарно с ООО «Трейд» и ИП Алексеев А.П.: 142479 рублей- стоимость товара, 19484,18 рублей- убытки (проценты за пользование кредитом), 6707,22 рублей- комиссия по дополнительным услугам банка, 9383 рублей- стоимость раковины; компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, неустойку (пеню) за нарушение сроков поставки товара в размере 51577,64 рублей, расходы на производство судебной экспертизы в сумме 15000 рублей (л.д. 111-112).
В судебном заседании представителем истца Гуниной М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено ходатайство об отказе от требований в отношении ИП Алексеева А.П.
Истец Салтымакова О.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.
Представитель ответчика ООО «Трейд»- директор Курасов И.В., не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от требований, предъявленных к ответчику ИП Алексееву А.П., так как отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от части иска, заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключаются в том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кроме того, стороны пришли к мировому соглашению, просят его утвердить и прекратить производство по делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39, ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить сумму исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Выслушав мнение истца, представителя истца и представителя ответчика, суд убедился в добровольном волеизъявлении сторон, в связи с чем, считает возможным утвердить указанное мировое соглашение на принятых сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Судом разъяснены последствия отказа от части иска, заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключаются в том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
-
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 280000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: 20000 ░░░░░░- ░░ ░░.░░.░░░░; 80000 ░░░░░░- ░░ ░░.░░.░░░░; 90000 ░░░░░░- ░░ ░░.░░.░░░░; 90000 ░░░░░░- ░░ ░░.░░.░░░░;
-
░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░ 24, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
-
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
-
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-26/2021 (2-582/2020), ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
-
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-26/2021 (2-582/2020), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
-
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
-
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 480000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;
-
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-26/2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░