Решение по делу № 2-3476/2015 от 28.08.2015

дело № 2-3476/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2015 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.

при секретаре: Юркиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Овчарову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ГУТА-БАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ – акционерное общество) обратилось в суд с иском к Овчарову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-Банк» и Овчаровым Р.М. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заявления банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под <данные изъяты> % годовых, путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.

Однако обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, вследствие чего сформировалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: штрафы за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., срочный основной долг – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – штрафы за несвоевременную оплату процентов.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены о времени и месте слушания надлежащим образом, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Овчаровым Р.М. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды (далее - Правила) на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил заемщику Овчарову Р.М. кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

Заемщик в соответствии с заявлением на предоставление кредита и графиком в Уведомлении о полной стоимости кредита обязался погашать кредит путем внесения платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>-го числа каждого месяца.

Денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., были перечислены банком ДД.ММ.ГГГГ на счет Овчарова Р.М. №, открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается выпиской по счету, а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.7 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

Согласно п. 3.9 Правил кредитования, банк вправе потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок его пользования, в случае если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Овчаров Р.М. свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> г., последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что Овчаровым Р.М. нарушены условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается; ответчиком расчет не оспорен.

В расчет истца также включены штрафы за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты> руб., штрафы за несвоевременную оплату процентов - <данные изъяты> руб., которые по своей правовой природе являются неустойкой.

Условиями заявления на предоставление кредита предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик обязуется уплачивать удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности по ее фактического возврата.

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Однако поскольку ответчиком не представлено заявление о снижении неустойки и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд полагает, что требования истца являются основанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ГУТА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ГУТА-БАНК» с Овчарова Р.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: штрафы за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., срочный основной долг – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – штрафы за несвоевременную оплату процентов. Взыскать в пользу Акционерного общества «ГУТА-БАНК» с Овчарова Р.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Астанина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>