Решение от 02.07.2024 по делу № 2-1829/2024 от 05.03.2024

УИД 91RS0018-01-2024-001022-43

Дело№ 2-1829/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года                                                                       г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре судебного заседания Шаверневой С.Р., с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки гражданское дело по иску администрации города Саки Республики Крым к ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Сакского городского нотариального округа – ФИО1, Сакская межрайонная прокуратура Республики Крым, о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ года администрация города Саки Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд:

-признать право собственности на <адрес> жилом <адрес> Республики Крым выморочным имуществом;

-признать за муниципальным образованием городской округ Саки Республики Крым право собственности на <адрес> жилом <адрес> Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого, открылось наследственное имущество в виде <адрес> жилом <адрес> Республики Крым, принадлежащие умершему на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики Крым в адрес нотариуса Сакского городского округа ФИО1 направлено письмо об оформлении выморочного имущества по закону в собственность муниципального образования.

Согласно письму нотариуса Сакского городского округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию, в связи с чем, заведено наследственное дело № г., до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство умершего ФИО8, в виде права собственности на <адрес> жилом <адрес> Республики Крым, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования городской округ Саки Республики Крым.

Представитель истца в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии или возражения по заявленным требованиям суду не предоставил.

Третье лицо нотариус Сакского городского нотариального округа – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушание дела извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в отсутствии или возражения по заявленным требованиям суду не предоставила.

Представитель третьего лица – Сакской межрайонной прокуратуры в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии или возражения по заявленным требованиям суду не предоставил.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации (далее ГПК РФ), пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

Судом установлено, что при жизни ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве частной собственности <адрес> жилом <адрес> Республики Крым (л.д.13).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом (л.д.15-18), материалами инвентарного дела представленного по запросу суда (л.д.56-63)

Судом установлено, что согласно сведений, отраженных в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> ни за кем не зарегистрировано (л.д. 93).

Судом установлено, что в вышеуказанной квартире ФИО4 на день смерти был зарегистрирован один, что усматривается из справки о принадлежности строений домовладения № по <адрес> в <адрес> (л.д.58).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики Крым в адрес нотариуса Сакского городского округа ФИО1 направлено письмо об оформлении выморочного имущества по закону в собственность муниципального образования.

Согласно письму нотариуса Сакского городского округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию, в связи с чем, заведено наследственное дело № г., однако из представленной копии наследственного до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно положений п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом, бесспорно установлено, что после открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, лицо, обратившиеся с заявлением о принятии наследства, наследство не приняло, в наследственном имуществе никто не зарегистрирован и не проживает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что право собственности на <адрес> жилом <адрес> Республики Крым, принадлежащую на праве собственности ФИО4 является выморочным имуществом.

Также судом установлено, что во внесудебном порядке орган муниципального образования лишен возможности оформить право собственности на вышеуказанное выморочное имущество.

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, письменных материалов дела, суд приходит к выводу об установлении правовых оснований для удовлетворения Администрации <адрес> Республики Крым в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,6 ░░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░