копия УИД: 16RS0050-01-2023-006823-69
Дело № 2-196/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2024 года город Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,
при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дубровину Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Дубровину Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В судебное заседание, назначенное на 28.08.2024 года на 12 часов 00 минут, стороны не явились, извещены, в связи с чем, дело слушанием отложено на 29.08.2024 года на 11 час 30 мин.
Однако истец в судебное заседание, назначенное на 29.08.2024 года, вновь не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, по имеющимся доказательствам разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) к Дубровину Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко