Решение от 31.01.2020 по делу № 2-178/2020 от 05.12.2019

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2020 года                                                                                  г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания Искалиевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карлова Владислава Дмитриевича к Романову Михаилу Владимировичу о взыскании денежного возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Карлов В.Д. обратился в суд с иском о взыскании денежного возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований, что 20 сентября 2019 года примерно в 09 часов 0 минут в районе <адрес> в г. Астрахани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер под управлением Романова ФИО12, автомобилем <данные изъяты> гос. номер под управлением Бирюкова ФИО14, автомобиля <данные изъяты> гос. номе под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> гос. номер под управлением Широковой ФИО15. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20.09.2019 года виновным в данном ДТП признан Романов ФИО13, нарушивший п. 9.10 ПДЦ РФ и совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате данного ДТП истцу причинен материальный ущерб в виде механических повреждений находящегося в его собственности автомобиля <данные изъяты> гос. номер . Автогражданская ответственность ответчика застрахована в СПАО «Ингосстрах», ответственность истца застрахована в АО «АльфаСтрахование». 02.10.2019 года истец обратился в Астраханский филиал АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. АО «АльфаСтрахование» признало данное ДТП страховым случаем и выплатило истцу страховое возмещение в размере 371 300 рублей. АО «АльфаСтрахование» выплатило в добровольном порядке истцу страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом эксплуатационного износа, выполнив, таким образом, свои обязательства, предусмотренные законом РФ «Об ОСАГО». Однако данной суммы недостаточно для приведения поврежденного автомобиля в доаварийное состояние. Истец организовал проведение независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и понес убыток по оплате услуг эксперта в размере 7000 рублей. По результатам экспертного заключения № 247-А-19 от 15.11.2019 года, подготовленного ООО «ЭПЦ ОТЧЕТ» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> гос. номер , от повреждений, полученных в результате дорожно- транспортного происшествия, без учета эксплуатационного износа, составляет 1 019 174 рубля. Таким образом, разница между ущербом от ДТП и размером выплаченного страхового возмещения составляет: 647 874 рубля. В добровольном порядке ответчик от возмещения материального ущерба отказался. В связи с чем истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика Романова ФИО16 денежное возмещение за причиненный в результате ДТП материальный ущерб и понесенные судебные расходы: материальный ущерб в размере 647874 рубля, государственную пошлину в размере 9678,74 рубля, услуги представителя в размере 20000 рублей, услуги эксперта в размере 7000 рублей, услуги нотариуса в размере 1800 рублей, всего на сумму 686352,74 рубля.

В судебном заседании Бесчастновым В.И. заявлено ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения с прекращением производства по делу, по условиям которого: «1. Ответчик берет на себя обязанность удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении по гражданскому делу на общую сумму 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

2. Данным Мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

3. Сумма долга, согласно данного соглашения подлежит оплате ответчиком истцу в следующем порядке: 100 000 (сто тысяч) рублей - в срок до 31 января 2020 года единовременно наличными с получением расписки от истца, либо по следующим реквизитам: получатель: Карлов ФИО17

Номер счета:

Банк получателя: АСТРАХАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8625 ПАО СБЕРБАНК

БИК:

Корр. счет: 30

ИНН:

КПП:

4. В дальнейшем оставшаяся сумма в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей подлежит оплате ответчиком истцу ежемесячно по вышеуказанным реквизитам в следующем порядке:

- в срок до 28 февраля 2020 года - 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

- в срок до 30 марта 2020 года - 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

5. В случае нарушения условий мирового соглашения ответчиком, с последнего взысканию подлежат денежные средства в размере, заявленном в исковом заявлении, то есть в размере 686352,74 рубля (шестьсот восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят два рубля 74 копейки)».

Выслушав заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

К такому выводу суд пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем.

При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами.

Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «1. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 250000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

2. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░18

░░░░░ ░░░░░: 40

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N8625 ░░░ ░░░░░░░░

░░░:

░░░░. ░░░░:

░░░:

░░░:

4. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ - 75000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2020 ░░░░ - 75000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 686352,74 ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 74 ░░░░░░░)».

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░

2-178/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Карлов Владислав Дмитриевич
Ответчики
Романов Михаил Владимирович
Другие
Кусков Павел Алефтинович
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Бутырина О.П.
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2019Передача материалов судье
10.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2019Подготовка дела (собеседование)
25.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2019Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
13.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее