Решение по делу № 2-3477/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-3477/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2014 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньковой И.А.,

при секретаре Пирумян А.М.,

с участием представителя истца Толстых С.Г., ответчика Бабиченко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майзингер В.А. о приведении помещения в первоначальное состояние, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Майзингер В.А. обратился в суд с иском к Бабиченко Е.Г. о приведении перепланированного помещения – квартиры <адрес> в городе Барнауле в первоначальный вид, взыскании компенсации морального вреда в сумме рулей.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником встроено-пристроенного помещения Н-12, назначение: нежилое, общая площадь кв.м., расположенного в городе Барнауле по <адрес>. Собственницей <адрес> (строительный номер) по <адрес> Бабиченко Е.Г. выполнена реконструкция и перепланировка квартиры: демонтирован балконный проем, продлен балкон и вынесен на крышу магазина, принадлежащего истцу, с выходом на нее, без получения его согласия на использование принадлежащего ему имущества. Претензия истца, адресованная ответчику с требованием о приведении квартиры в первоначальное состояние, оставлена последней без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца и ответчик представили суду подписанное мировое соглашение, по условиям которого:

1. Бабиченко Е.Г. обязуется привести балкон квартиры <адрес> в городе Барнауле в соответствие с проектом, а именно: демонтировать пристроенную часть балкона; убрать строительный мусор после демонтажа в течение двух недель с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

2. Бабиченко Е.Г. обязуется оплатить Майзингеру В.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме рублей, расходы по оплате госпошлины – рублей, всего рублей.

3. Истец отказывается от предъявленных требований к Бабиченко Е.Г. в остальной части.

На основании статей 39, 173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят Индустриальный районный суд города Барнаула утвердить данное мировое соглашение.

Выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, приняты сторонами добровольно, с пониманием последствий совершенных указанных действий, не нарушают прав и интересов других лиц.

Судом при заключении и утверждении мирового соглашения положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия соглашения для сторон становятся обязательными, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заключая мировое соглашение, стороны спора тем самым реализовали указанное право.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Майзингер В.А. и Бабиченко Е.Г. по делу по иску Майзингер В.А. к Бабиченко Е.Г. о приведении помещения в первоначальное состояние, компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого:

1. Бабиченко Е.Г. обязуется привести балкон <адрес> в городе Барнауле в соответствие с проектом, а именно: демонтировать пристроенную часть балкона; убрать строительный мусор после демонтажа в течение двух недель с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Бабиченко Е.Г. обязуется оплатить Майзингер В.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме рублей, расходы по оплате госпошлины – рублей, всего рублей.

3. Истец отказывается от предъявленных требований к Бабиченко Е.Г. в остальной части.

Производство по делу по иску Майзингер В.А. к Бабиченко Е.Г. о приведении помещения в первоначальное состояние, компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.


Судья

И. А. Янькова

Верно, судья

И. А. Янькова

Секретарь судебного заседания

А.М. Пирумян

Определение не вступило в законную силу на ДД.ММ.ГГГГ секретарь судебного заседания

А.М. Пирумян

Подлинный документ находится в гражданском деле № 3477/2014

Индустриального районного суда города Барнаула

2-3477/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Майзингер В.А.
Ответчики
Бабиченко Е.Г.
Другие
ЖСК №166
Толстых С.Г.
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
industrialny.alt.sudrf.ru
03.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2014Судебное заседание
04.09.2014Судебное заседание
11.11.2014Производство по делу возобновлено
13.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2014Дело оформлено
02.12.2014Дело передано в архив
13.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее