ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2022 года город Калуга
Судья Калужского районного суда Калужской области Илюшкина О.И., рассмотрев исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, в лице жилищно-коммунальной службы №2 (г. Калуга) филиал ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЗВО к Казимагомедову Эскендару Сиражудиновичу о возмещении ущерба, причиненного работником,
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2022 года истец обратилось в суд с иском к Казимагомедову Э.С., на основании статей 242,243 Трудового кодекса РФ просило взыскать с ответчика ущерб в размере 301 507 рублей 03 копейки.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложении ареста на имущество, принадлежащее Казимагомедову Э.С., в пределах заявленных исковых требований.
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Право выбора той или иной обеспечительной меры принадлежит суду.
С учетом заявленных требований, применительно к указанным нормам закона, судья приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для принятия меры по обеспечению иска в виде наложении ареста на имущество, принадлежащее Казимагомедову Э.С., в пределах заявленных исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки.
При этом суд исходит из того, что непринятие своевременных мер по обеспечению иска, может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Избранная судьей мера обеспечения исполнения решения суда, как наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах заявленных исковых требований является, по мнению суда, достаточной и соразмерной заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь статьями 139-141, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, в лице жилищно-коммунальной службы №2 (г. Калуга) филиал ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЗВО о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.
Принять меры по обеспечению иска Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, в лице жилищно-коммунальной службы № (<адрес>) филиал ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЗВО к Казимагомедову Эскендару Сиражудиновичу о возмещении ущерба, причиненного работником.
Наложить арест на имущество, принадлежащее Казимагомедову Эскендару Сиражудиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки.
Определение судьи об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист направить судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней.
Судья О.И. Илюшкина