Решение по делу № 2-2598/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-2598/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

«27» апреля 2015г. Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Моисеева С.П.

с участием прокурора Сатаровой Э.М., при секретаре Чапиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Лободюк Е. Е. к Закрытому акционерному обществу «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л :

Уссурийский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Лободюк Е.Е. к Закрытому акционерному обществу «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГ г. и ДД.ММ.ГГ. ссылаясь на то, что Лободюк Е.Е. работает у ответчика в должности бухгалтера 1 категории. В соответствии со справкой бухгалтерии ЗАО «XXXX» задолженность работодателя перед работником в выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГ г. составляет XXXX., задолженность за ДД.ММ.ГГ. составляет XXXX руб. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика в пользу Лободюк Е.Е. задолженность по заработной плате в размере XXXX.

В судебном заседании помощник прокурора Сатарова Э.М. просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что имеется решение Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Лободюк Е. Е. к Закрытому акционерному обществу «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате, не вступившее в законную силу.

Истица Лободюк Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «XXXX» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает следующее.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, в производстве Уссурийского районного суда Приморского края имеется гражданское дело XXXX по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Лободюк Е. Е. к Закрытому акционерному обществу «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате за период ДД.ММ.ГГ года – ДД.ММ.ГГ года и расчета при увольнении. Решение по делу принято ДД.ММ.ГГ и не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для рассмотрения по существу заявленных требований.

По изложенному и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Лободюк Е. Е. к Закрытому акционерному обществу «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате за период ДД.ММ.ГГ. – ДД.ММ.ГГ. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Уссурийского

Районного суда С.П.Моисеев