Решение по делу № 2-1400/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-1400\18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Балакиревой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т.В. и Голубевой Н.М. к Бухановой Н.В., к Каниной Е.В., к Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения Воскресенск» Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.В. и Голубева Н.М. обратились в суд с иском к Бухановой Н.В., к Каниной Е.В., к МУ «Администрация городского поселения Воскресенск» Воскресенского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: М.о. <адрес>, в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти наследодателя Голубева В.И., умершего <дата>.

Заявленные требования истцы мотивируют тем, что после смерти Голубева В.И. они обратились к нотариусу Макушкиной В.Б. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом впоследствии Голубевой Н.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, как пережившей супруге на земельный участок при вышеуказанном доме, а Ивановой Т.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию в данный земельный участок.

Однако, нотариусом Макушкиной В.Б. было отказано в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону в отношении вышеуказанного жилого дома по тем основаниям, что за умершим наследодателем Голубевым В.И. не было при жизни зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Кроме того, по технической документации на дом имеются расхождения по его площади.

В ходе судебного заседания от 04.06.2018года из числа ответчиков по ходатайству была исключена Администрация Воскресенского муниципального района М.о. и в качестве надлежащих ответчиков по заявленным требованиям привлечены: дети наследодателя Буханова Н.В. и Канина Е.В. и МУ «Администрация городского поселения Воскресенск» Воскресенского муниципального района М.о.

Истцы Иванова Т.В. и Голубева Н.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель истца Ивановой Т.В. – Гришина Е.А., действующая на основании доверенности(л.д. 45), полностью поддержала заявленные требования, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МУ «Администрации городского поселения Воскресенск» Воскресенского муниципального района М.о. Буйницкая Н.Л., действующая на основании доверенности (лд. 92), не возражала против удовлетворения заявленных требований, с учетом имеющихся материалов дела.

Ответчик Буханова Н.В. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Канина Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. В адрес суда от Каниной Е.В. поступило заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, в котором она указывает, что заявленные истца требования полностью признает, последствия признания иска ей ясны и понятны.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.

Суд, определил, принять признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, их представителей, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 п.п. 1 и 2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Статьей 218 п. 2 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела 28 июля 2008года умер Голубев В.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (лд. 6), который являлся супругом Голубевой Н.М., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (лд. 7) и роднм отцом истицы Ивановой Т.В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и заключении брака(л.д. 9-10).

На момент смерти наследодателю Голубеву В.И. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: М.о. <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от 23 июня 1964года(лд. 11) и копией решения исполкома Воскресенского городского Совета народных депутатов от 07.02.1986года .(лд. 12).

Данный жилой до площадью 55,5 кв.м. стоит на государственном кадастровом учете с 27.07.2012года, что подтверждается кадастровой выпиской(л.д. 34-35). Однако, правообладание Голубева В.И. при его жизни на данный жилой дом зарегистрировано не было.

Кроме того, при жизни наследодателя Голубева В.Н. была произведена реконструкция данного жилого дома и его общая площадь стала составлять 74,6 кв.м., что подтверждается техническим планом здания по состоянию на 03 марта 2018года(л.д. 22-31).

При жизни наследодатель Голубев В.И. составил завещание от 24 июня 2008года, удостоверенного нотариусом Воскресенского нотариального округа М.о. ФИО1 и зарегистрированного в реестре за , что подтверждается копией завещания (лд. 8), на основании которого он завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, по 1/3 доле в пользу Каниной Е.В., Ивановой Т.В. и Бухановой Н.В.

Данное завещание не было отменено при жизни наследодателем, не признано недействительным, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.02.2016года, выданного нотариусом Макушкиной В.Б., о выделении в долевую собственность 7\8 долей в праве Ивановой Т.В. на земельный участок площадью 577 кв.м. с К по адресу: <адрес> <адрес>.(л.д 43)

Судом установлено, что ответчики Канина Е.В. и Буханова Н.В. отказались от принятия наследства в виде спорного жилого дома после смерти наследодателя своего отца Голубева В.И., умершего 28.07.2008 года, что подтверждается копиями заявлений ответчиков в наследственном деле(л.д. 53-54).

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пунктом 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных выше обстоятельств дела, а также факта признания иска ответчиками, суд считает установленным факт владения при жизни Голубевым В.И. на праве собственности реконструированным жилым домом по вышеуказанному адресу площадью 74,6 кв.м.

Также в суде установлен факт, что истцы фактически приняли наследство после смерти Голубева В.И. в виде спорного жилого дома по вышеуказанному адресу, т.к. владеют данным жилым домом, пользуется имуществом умершего и производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования являются полностью обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Т.В. и Голубевой Н.М. - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности при жизни Голубевым В.И., умершим <дата>, недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить за Голубевым В.И., умершим <дата>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 74,6 кв.м.

Признать за Ивановой Т.В., в порядке наследования по завещанию от 24 июня 2008года, составленного от имени наследодателя Голубева В.И. и зарегистрированного в реестре за , право собственности на 7\8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 74,6 кв.м.

Признать за Голубевой Н.М. в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Голубева В.И., умершего <дата>, право собственности на 1\8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2018года.

Судья Шиканова З.В.

2-1400/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванова Татьяна Владимировна
Иванова Т.В.
Голубева Нина Михайловна
Голубева Н.М.
Ответчики
Администрация ВМР
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
08.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2018Передача материалов судье
11.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2018Подготовка дела (собеседование)
28.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Судебное заседание
11.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее