Решение по делу № 2-447/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-447/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года                             город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Корневой О.С.,

с участием

истца Чеканова Г.В.,

представителя ответчика Трошина В.А. – адвоката Седовой Н.П.,

помощника Гайского межрайонного прокурора Горожанова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеканова Г. В. к Трошину В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Чеканов Г.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, по тем основаниям, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Переход права собственности зарегистрирован.

В соответствии с условиями договора купли – продажи, ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по данному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически ответчик выбыл из жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялся.

Просит признать Трошина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Чеканов Г.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом в качестве представителя ответчика Трошина В.А., место нахождение которого неизвестно, назначен адвокат.

Представитель ответчика Трошина В.А. – адвокат Седова Н.П., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Выслушав участников процесса, прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли – продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Трошин В.А. продал, а Чеканов Г.В. купил земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.2 договора продавец Трошин В.А. обязуется сняться с регистрационного учета из отчуждаемого жилого дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником спорного жилого дома является истец.

Согласно адресной справке и выписке из домовой книги, Трошин В.А. сохраняет регистрацию по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения между сторонами не имеется, общее хозяйство стороны не ведут, членами семьи не являются.

Таким образом, учитывая положения закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Сохранение регистрации в жилом помещении нарушает права собственника.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия компетентным органом гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чеканова Г. В. к Трошину В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Трошина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Судебное решение является основанием для снятия Трошина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                Е.В. Халиулина

    Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года.

Судья                                Е.В. Халиулина

2-447/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чеканов Геннадий Валентинович
Гайский межрайонный прокурор
Ответчики
Трошин Владимир Александрович
Другие
Чеканова Людмила Александровна
Чеканов Максим Геннадьевич
Суд
Гайский городской суд Оренбургской области
Судья
Халиулина Е.В.
Дело на странице суда
gaysky.orb.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2021Передача материалов судье
19.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее