Решение по делу № 7У-962/2020 от 10.01.2020

Дело № 77-165/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск            20 февраля 2020 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гагариной Л.В.,

судей Макарняевой О.Ф. и Автономова С.А.

при секретаре Уржумцевой С.Ю.

с участием прокурора Дарьенко Л.Ю.,

защитника – адвоката Шаповаловой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Челябинской области Саломатова Е.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинск от 4 апреля 2019 г. в отношении

ВЕРХОТУРЦЕВА Егора Андреевича, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>,    судимого:

- 7 июня 2016 г. Тракторозаводским районным судом г. Челябинск по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

- 7 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинск по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, самостоятельным исполнением приговора от 7 июня 2016 г.;

- 29 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Копейск Челябинской области (приговор вступил в законную силу 11 декабря 2018 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания по совокупности с приговором от 7 июня 2016 г., определяемой ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца в колонии-поселении с исчислением срока наказания с 29 ноября 2018 г. и зачетом в него времени содержания под стражей с 18 октября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, постановлено о самостоятельном исполнении приговора от 7 июня 2018 г.;

- 31 января 2019 г. Калининским районным судом г. Челябинск (приговор вступил в законную силу 19 февраля 2019 г.) по ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания по совокупности с преступлением по приговору от 29 ноября 2018 г., определяемой ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонии-поселении, мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 31 января 2019 г. с зачетом в него времени содержания под стражей с 18 октября 2018 г. по 11 декабря 2018 г.; в силу п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 12 декабря 2018 г. по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, постановлено о самостоятельном исполнении приговора от 7 июня 2018 г.;

осужденного за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год за каждое,

в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 7 июня 2018 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 7 июня 2018 г. назначено лишение свободы на срок 1 год 7 месяцев;

руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору от 31 января 2019 г. назначено 2 года лишения свободы в колонии-поселении;

изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен с 4 апреля 2019 г. с зачетом в него времени содержания под стражей с 18 октября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 19 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Макарняевой О.Ф., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемого приговора, мотивы, приведенные в кассационном представлении и постановлении о передаче представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступления адвоката Шаповаловой С.А. в защиту интересов осужденного Верхотурцева Е.А., возражавшей против удовлетворения представления, а также выслушав мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об отмене приговора в части зачета времени содержания под стражей, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Верхотурцев Е.А. осужден за кражи:

- 9 сентября 2018 г. имущества у ООО «<данные изъяты>» на сумму 4 897 рублей 17 копеек;

- 31 августа 2018 г. у ООО «<данные изъяты>» на сумму 3 251 рубль 52 копейки.

Преступления совершены в Ленинском районе г. Челябинск при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора в части указания на применение положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и направлении дела в отмененной части на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ в суд первой инстанции в ином составе, указав на то, что в приговоре время содержания под стражей с 18 октября 2018 г. по 3 апреля 2019 г. неверно зачтено в срок лишения свободы в льготном исчислении, поскольку по данному уголовному делу Верхотурцев Е.А. задержан 18 октября 2018 г. и содержался под стражей по 5 марта 2019 г., пока мера пресечения не была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, вновь взят под стражу в день постановления приговора 4 апреля 2019 г., следовательно, зачету в порядке, предусмотренном п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежали периоды с 18 октября 2018 г. по 5 марта 2019 г. и с 4 апреля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу, 19 апреля 2019 г.

С 6 марта 2019 г. по 3 апреля 2019 г. осужденный находился под стражей, отбываня наказание по приговору от 31 января 2019 г.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, принесенного с соблюдением условий, указанных в ст. 401.6 УПК РФ, судебная коллегия находит, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

При квалификации действий Верхотурцева Е.А. и назначении ему наказания уголовный закон применен верно.

Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями пересмотра дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Анализ материалов уголовного дела показал, что по данному уголовному делу Верхотурцев Е.А. задержан 18 октября 2018 г. в порядке ст. 91 УПКРФ, на следующий день по решению суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая последовательно продлевалась;

5 марта 2019 г. мировым судьей, в производстве которого находилось данное уголовное дело, мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении;

4 апреля 2019 г. при постановлении приговора суд изменил меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, постановив взять Верхотурцева Е.А. под стражу в зале суда.

Следовательно, с 6 марта 2019 г. по 3 апреля 2019 г. Верхотурцев Е.А. по данному уголовному делу не находился под стражей, а отбывал наказание по предыдущему приговору от 31 января 2019 г., вступившему в законную силу 19 февраля 2019 г., вследствие чего не имелось оснований для применения к периоду с 6 марта 2019 г. по 3 апреля 2019 г. положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ.

Незаконный зачет указанного периода в качестве времени содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении повлек необоснованное смягчение наказания, что противоречит принципам его справедливости и неотвратимости, представляет собой повлиявшее на исход дела нарушение закона, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В связи с чем приговор в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей со ссылкой на п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ подлежит отмене, а уголовное дело в отмененной части – направлению на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ. Предусмотренный ст. 401.6 срок не истек.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинск от 4 апреля 2019 г. в отношении Верхотурцева Егора Андреевича в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей со ссылкой на п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ отменить, уголовное дело в отмененной части направить председателю Ленинского районного суда г. Челябинск для определения подсудности и последующей передачи его в указанной части иному мировому судье на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи