Решение по делу № 1-944/2019 от 18.09.2019

Дело №1-944/6 - 2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 17 октября 2019 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Подкопаевой В.К.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Пшеницына Д.А., подсудимого Козлова С.Ю., защитника – адвоката Лиминчук Т.М. (удостоверение №504, ордер №46 от 18.06.2019 года), участвующей в деле по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Козлова С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

25.05.2016 года мировым судьей судебного участка №7 г.Петрозаводска по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, сроком на 2 года 06 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска от 26.09.2016 года обязательные работы заменены на 11 дней лишения свободы. 06.10.2016 года освобожден по отбытии срока наказания;

12.07.2018 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.70 УК РФ, по правилам ч.4 ст.69 УК РФ полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору суда от 25.05.2016 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, сроком на 04 месяца 25 дней. 29.07.2018 года снят с учета в УИИ, в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, исполнено 19.12.2018 года,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Козлов С.Ю. совершил хищение имущества Потерпевший №1 путём обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшей, с использованием электронных средств платежа. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Козлов С.Ю. в период с 16 часов 50 минут до 20 часов 14 июля 2019 года, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, где на платежном терминале обнаружил банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») с номером счета №, выпущенную на имя ранее незнакомой ему - Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, позволяющим распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, в рамках безналичных расчетов, которую взял себе.

При этом Козлов С.Ю. находясь там же и в указанный период времени, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, достоверно зная о возможности оплаты товаров и услуг стоимостью не более 1000 рублей без ввода пин-кода для доступа к счету указанной банковской карты, в период с 16 часов 50 минут до 20 часов 14 июля 2019 года, совершил на территории г.Петрозаводска, путем обмана с использованием электронных средств платежа, умышленное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 10524 рубля 72 копейки, с банковского счета Потерпевший №1 № ПАО «Сбербанк», при следующих обстоятельствах.

Козлов С.Ю. в указанный период времени, осознавая, что денежные средства, находящиеся на счете указанной банковской карты ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в торговом павильоне, расположенном на остановочном комплексе <данные изъяты> у <адрес> в <адрес>, с целью оплаты покупок, выбранных им товаров, предъявил работнику указанного магазина, банковскую карту с расчетным счетом №, выпущенную на имя Потерпевший №1, умолчав о незаконном владении им данной банковской карты, введя таким образом в заблуждение работника магазина создав впечатление о правомерности использования им указанного электронного средства платежа - банковской карты, выпущенной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1

Далее, Козлов С.Ю. оплатил покупки выбранных им товаров, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом, за две операции денежные средства с открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей счета в общей сумме 165 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 165 рублей.

Затем Козлов С.Ю., в указанный период времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту, выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес>, с целью оплаты покупок, выбранных им товаров, предъявил работнику данного магазина, указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя таким образом в заблуждение работника магазина, создав впечатление о правомерности использования им указанного электронного средства платежа - банковской карты, выпущенной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Далее Козлов С.Ю. оплатил покупки выбранных им товаров, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом, за одну операцию денежные средства с открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей счета в сумме 202 рубля 50 копеек, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 202 рубля 50 копеек.

Затем Козлов С.Ю., в указанный период времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту, выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном у <адрес>, с целью оплаты покупок, выбранных им товаров, предъявил работнику данного магазина, указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя таким образом в заблуждение работника торгового павильона, создав впечатление о правомерности использования им указанного электронного средства платежа - банковской карты выпущенной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Далее Козлов С.Ю. оплатил покупки выбранных им товаров, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом, за три операции денежные средства с открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей счета в общей сумме 1144 рубля, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1144 рубля.

Затем Козлов С.Ю., в указанный период времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту, выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь в торговом павильоне <данные изъяты> ФИО5, расположенном на остановочном комплексе у <адрес>, с целью оплаты покупок, выбранных им товаров, предъявил работнику данного магазина, указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя таким образом в заблуждение работника магазина, создав впечатление о правомерности использования им указанного электронного средства платежа - банковской карты выпущенной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Далее Козлов С.Ю. оплатил покупки выбранных им товаров, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом, за три операции денежные средства с открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей счета в общей сумме 1670 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1670 рублей.

Затем Козлов С.Ю., в указанный период времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес> в <адрес>, с целью оплаты покупок, выбранных им товаров, предъявил работнику данного магазина, указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя таким образом в заблуждение работника магазина, создав впечатление о правомерности использования им указанного электронного средства платежа - банковской карты выпущенной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Далее Козлов С.Ю. оплатил покупки выбранных им товаров, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом, за одну операцию денежные средства с открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей счета в сумме 999 рублей 90 копеек, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 999 рублей 90 копеек.

Затем Козлов С.Ю., в указанный период времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь в торговом павильоне <данные изъяты> принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО6, расположенном у <адрес> в <адрес>, с целью оплаты покупок, выбранных им товаров, предъявил работнику данного магазина, указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя таким образом в заблуждение работника магазина, создав впечатление о правомерности использования им указанного электронного средства платежа - банковской карты, выпущенной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Далее Козлов С.Ю. оплатил покупки выбранных им товаров, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом, за одну операцию денежные средства с открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей счета в сумме 830 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 830 рублей.

Затем Козлов С.Ю., в указанный период времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь в торговом павильоне <данные изъяты>, расположенном у <адрес> в <адрес>, с целью оплаты покупок, выбранных им товаров, предъявил работнику данного магазина, указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя таким образом в заблуждение работника магазина, создав впечатление о правомерности использования им указанного электронного средства платежа - банковской карты выпущенной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Далее Козлов С.Ю. оплатил покупки выбранных им товаров, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом, за одну операцию денежные средства с открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей счета в сумме 470 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 470 рублей.

Затем Козлов С.Ю., в указанный период времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес> в <адрес>, с целью оплаты покупок, выбранных им товаров, предъявил работнику данного магазина, указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя таким образом в заблуждение работника магазина, создав впечатление о правомерности использования им указанного электронного средства платежа - банковской карты, выпущенной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Далее Козлов С.Ю. оплатил покупки выбранных им товаров, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом, за одну операцию денежные средства с открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей счета в сумме 938 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 938 рублей.

Затем Козлов С.Ю., в указанный период времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в <адрес> в <адрес>, с целью оплаты покупок, выбранных им товаров, предъявил работнику данного магазина, указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя таким образом в заблуждение работника магазина, создав впечатление о правомерности использования им указанного электронного средства платежа - банковской карты, выпущенной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Далее Козлов С.Ю. оплатил покупки выбранных им товаров, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом, за две операции денежные средства с открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей счета в общей сумме 970 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 970 рублей.

Затем Козлов С.Ю., в указанный период времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в <адрес> в <адрес>, с целью оплаты покупок, выбранных им товаров, предъявил работнику данного магазина, указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя таким образом в заблуждение работника магазина, создав впечатление о правомерности использования им указанного электронного средства платежа - банковской карты выпущенной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Далее Козлов С.Ю. оплатил покупки выбранных им товаров, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом, за пять операций денежные средства с открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей счета в общей сумме 3132 рубля 84 копейки, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 3132 рубля 84 копейки.

Всего, таким образом, Козлов С.Ю. путем незаконного списания со счета вышеуказанной банковской карты, умышленно тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10524 рубля 72 копейки. Похищенными денежными средствами Козлов С.Ю. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10524 рубля 72 копейки.

В судебном заседании Козлов С.Ю. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, а также просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Лиминчук Т.М. поддержала ходатайство Козлова С.Ю. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – прокурор Пшеницын Д.А. не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого.

Суд квалифицирует действия Козлова С.Ю. по ч.2 ст.159.3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Козловым С.Ю. совершено умышленное преступление средней тяжести.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

За совершенное подсудимым преступление предусмотрены альтернативные виды наказания, самое строгое – лишение свободы.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 5524 ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 313 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5524 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░