Решение по делу № 2-4822/2019 от 06.05.2019

geldor.krk@sudrf.ru

Закрыть

№ 2-4822/2019

24RS0056-01-2019-003417-05

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Горпинич Н.Н.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

с участием истца Петруковича И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петруковича И.П. к Маслихову В.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Петрукович И.П. обратился в суд с иском к Маслихову В.В. о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что 08.12.2016 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 600 000 рублей на срок до 01.05.2016. В случае невозврата денежных средств в установленный срок заемщик обязался дополнительно оплатить 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Факт получения денежных средств подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено не было. 06.07.2018 сторонами определены следующие условия возврата денежных средств: 100 000 рублей – не позднее 30.07.2018, 500 000 рублей – не позднее 30.09.2018, что подтверждается распиской ответчика. По состоянию на 06.05.2019 обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. 14.11.2018 ответчиком возвращено 15 000 рублей, 31.01.2019 – 3 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 582 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с 08.12.2016 по 06.05.2019 в размере 118 939,83 рублей, за период с 06.05.2019 по день фактической уплаты долга истцу в размере, определенном ключевой ставкой Банка России; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 209,40 рублей.

В судебном заседании истец Петрукович И.П. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Маслихов В.В. в зал суда не явился. Извещения, направленные ответчику по известным суду адресам, возвращены за истечением срока хранения. Суд полагает извещение ответчика надлежащим, учитывая, что неявка в отделение почтовой связи за получением судебного извещения является волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного исследования установлено, что между истцом Петруковичем И.П. и ответчиком Маслиховым В.В. 08 декабря 2016 г. заключен договор займа на сумму 600 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа Маслихов В.В. 08 декабря 2016 г. написал расписку о том, что получил от Петруковича И.П. 600 000 рублей и обязуется возвратить сумму займа в срок до 01 мая 2017 г., в случае невозврата в данный срок начисляется 1% в день.

Обязательство по возврату суммы займа в установленный срок ответчиком исполнено не было. 06.07.2018 сторонами определены следующие условия возврата денежных средств, о чем Маслихов В.В. написал расписку, согласно которой обязуется отдать долг в размере 100 000 рублей по расписке от 08.12.2016 – не позднее 30.07.2018, остальные 500 000 рублей – не позднее 30.09.2018.

Как следует из пояснений истца, 14.11.2018 ответчиком возвращено 15 000 рублей, 31.01.2019 возвращено 3 000 рублей.

Невыпонение ответчиком обязательств по возврату суммы займа в полном объеме в установленный договором срок послужило поводом к обращению истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, договор займа между сторонами заключен, свое обязательство по договору истец исполнил, передав денежные средства ответчику, доказательств безденежности заключенного договора, получения денег в меньшем размере, чем указано в расписке, или выполнения обязательств по возврату суммы займа ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика пользу истца подлежит безусловному взысканию сумма займа в размере 582 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из содержания п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование денежными средствами производится следующим образом:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	По	дни	сумма, руб.	Дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
600 000	08.12.2016	31.12.2016	24	0	-	10%	366	3 934,43
600 000	01.01.2017	26.03.2017	85	0	-	10%	365	13 972,60
600 000	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	365	5 769,86
600 000	02.05.2017	18.06.2017	48	0	-	9,25%	365	7 298,63
600 000	19.06.2017	17.09.2017	91	0	-	9%	365	13 463,01
600 000	18.09.2017	29.10.2017	42	0	-	8,50%	365	5 868,49
600 000	30.10.2017	17.12.2017	49	0	-	8,25%	365	6 645,21
600 000	18.12.2017	11.02.2018	56	0	-	7,75%	365	7 134,25
600 000	12.02.2018	25.03.2018	42	0	-	7,50%	365	5 178,08
600 000	26.03.2018	16.09.2018	175	0	-	7,25%	365	20 856,16
600 000	17.09.2018	14.11.2018	59	0	-	7,50%	365	7 273,97
585 000	15.11.2018	16.12.2018	32	15 000	14.11.2018	7,50%	365	3 846,58
585 000	17.12.2018	31.01.2019	46	0	-	7,75%	365	5 713,77
582 000	01.02.2019	16.06.2019	136	3 000	31.01.2019	7,75%	365	16 806,25
582 000	17.06.2019	28.07.2019	42	0	-	7,50%	365	5 022,74
582 000	29.07.2019	08.09.2019	42	0	-	7,25%	365	4 855,32
582 000	09.09.2019	27.10.2019	49	0	-	7%	365	5 469,21
582 000	28.10.2019	06.12.2019	40	0	-	6,50%	365	4 145,75
Итого:	1094	18 000	8,04%	143 254,31

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с 08.12.2016 по 06.12.2019 в размере 143 254,31 рублей.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу норм ГК РФ и приведенных разъяснений суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок их расчета.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком не исполнено, задолженность ответчика перед истцом составляет 582 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании процентов до дня полной уплаты ответчиком всей суммы долга подлежащим удовлетворению и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 582 000 рублей по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 07.12.2019 по день фактической уплаты ответчиком долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 10 209,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Маслихова В.В. в пользу Петруковича И.П. задолженность по основному долгу в размере 582 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 143 254,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 209,40 рублей, всего взыскать 735 463,71 рублей.

Взыскать с Маслихова В.В. в пользу Петруковича И.П. проценты, начисленные на сумму задолженности 582 000 рублей по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 07 декабря 2019 г. по день фактической уплаты ответчиком долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич