Решение по делу № 2-2054/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Верховской Е.Н., при секретаре Егоркине И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 20954 / 15 по иску Плюснина Г. А. к Отделу Военного комиссариата <адрес> по городам Мытищи, Королев и <адрес> о признании решения об отказе в выдаче справки для медицинского обслуживания в военно – медицинских учреждениях, как члену семьи военнослужащего в отставке незаконным, об обязании признать Плюснину М. Г. членом семьи военнослужащего и выдать справку для медицинского обслуживания в военно – медицинских учреждениях, как члену семьи военнослужащего в отставке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Плюснин Г.А. обратился в Мытищинский городской суд с иском к Отделу Военного комиссариата <адрес> по городам Мытищи, Королев и <адрес> о признании решения об отказе в выдаче справки для медицинского обслуживания в военно – медицинских учреждениях, как члену семьи военнослужащего в отставке незаконным, об обязании признать Плюснину М. Г. членом семьи военнослужащего и выдать справку для медицинского обслуживания в военно – медицинских учреждениях, как члену семьи военнослужащего в отставке. В обоснование требований изложил, что он является майором в отставке. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в пенсионный отдел в адрес ответчика с заявлением о прикреплении своей дочери – Плюсниной М.Г. для медицинского обслуживания к поликлинике № ГВКГ им. Бурденко. Ответчиком было отказано в выдаче истребуемой справки, ссылаясь на то, что Плюснина М.Г. не является членом его семьи и не находится у него на иждивении. Не согласившись с принятым ответчиком решением, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Плюснин Г.А. в судебное заседание явился, иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить, пояснив, что не отрицает, что факт нахождения на иждивении его дочери не устанавливался, однако фактически размер ее пенсии меньше, чем пенсия истца. Также пояснил, что о выдаче справки на имя Плюсниной М.Г. он обратился в связи с тем, что ею не было реализовано такое право.

Представитель ответчика - Военного комиссариата Московской области по городам Мытищи, Королев и Мытищинскому району в судебное заседание не явился, о явке извещался, на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

3 – е лицо Плюснина М.Г. в судебное заседание не явилась, о явке извещалась, на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Федеральным Законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ
(ст.2 ч.9 ) предусмотрено, что: «Военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации ».

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Плюснин Г.А. согласно удостоверения, имеет право на льготы, установленные ст. 20 Закона РФ « О Ветеранах».

Статьей 16 ч.3 ФЗ РФ « О статусе военнослужащих установлено, что :

«Члены семей военнослужащих имеют право на медицинскую помощь в медицинских организациях государственной или муниципальной систем здравоохранения и подлежат обязательному медицинскому страхованию на общих основаниях с другими гражданами.

Члены семей офицеров (супруг, несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по очной форме обучения), а также лица, находящиеся на их иждивении и проживающие совместно с офицерами, имеют право на медицинскую помощь в военно-медицинских организациях в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ».

Из материалов дела усматривается, что Плюсниным Г.А. было ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в адрес ответчика о выдаче справки на имя его дочери - Плюсниной М.Г. о том, что она является членом его семьи для прикрепления ее к поликлинике № ГВКГ им. Бурденко.

ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца, ответчиком ему был дан ответ о том, что оснований для выдачи справки Плюсниной М.Г. для медицинского обслуживания в военно – медицинских учреждениях, как члену семьи майора в отставке не имеется, с учетом положений ст. 2 ФЗ РФ № 76 от 27.05. 1998 г.

Согласно ФЗ РФ "О статусе военнослужащих" ( Ст. 2 ч.5 ) : «Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются:

военнослужащим и членам их семей;

гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей;

гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

супруга (супруг);

несовершеннолетние дети;

дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации ».

В обоснование заявления, в качестве доказательств, стороной истца представлены следующие документы: копия трудовой книжки на имя Плюсниной М.Г., ( ДД.ММ.ГГГГ ), согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ она уволена из ГБОУ СОШ № г. Москвы и копия удостоверения, согласно которого она с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости. Иных документов: подтверждающих родство ( например: свидетельство о рождении ) и сведений о размере дохода ( например: справки по форме 2 НДФЛ из ИФНС ), стороной истца, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, не представлено. Доказательств того, что в судебном порядке устанавливался факт нахождения Плюсниной М.Г. на иждивении Плюснина Г.А. – не представлено. Также не представлено доказательств того, что Плюснина М.Г. самостоятельно обращалась в порядке реализации своих прав либо в защиту своих прав.

Исследованные документы, свидетельствуют о том, что Плюснина М.Г. не относится к категории лиц, указанных в ст.2 ч.5 ФЗ РФ « О статусе военнослужащих », в связи с чем, ответ начальника Военного комиссариата <адрес> по городам Мытищи, Королев и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на заявление истца, соответствует положениям указанной нормы Закона и не противоречит ей.

По изложенным доводам, оснований для удовлетворения исковых требований Плюснина Г. А. к Отделу Военного комиссариата Московской области по городам Мытищи, Королев и Мытищинскому району о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче справки для медицинского обслуживания в военно – медицинских учреждениях, как члену семьи военнослужащего в отставке незаконным, об обязании признать Плюснину М. Г. членом семьи военнослужащего и выдать справку для медицинского обслуживания в военно – медицинских учреждениях, как члену семьи военнослужащего в отставке – не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований истца Плюснина Г.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Плюснина Г. А. к Отделу Военного комиссариата Московской области по городам Мытищи, Королев и Мытищинскому району о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче справки для медицинского обслуживания в военно – медицинских учреждениях, как члену семьи военнослужащего в отставке незаконным, об обязании признать Плюснину М. Г. членом семьи военнослужащего и выдать справку для медицинского обслуживания в военно – медицинских учреждениях, как члену семьи военнослужащего в отставке – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья