Решение по делу № 5-810/2022 от 21.06.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Каргаполова Г.А.

при секретаре Д

с участием Перова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Перова В. А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18.10 час. возле <адрес>, в общественном месте, находился Перов В.А., который имел признаки, схожие с состоянием алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее окружающей обстановке, резкий запах алкоголя из полости рта, частичную утрату способности самостоятельно передвигаться и ориентироваться на местности. Таким образом, Перов В.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Перов В.А. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    В судебном заседании Перов В.А. выразил согласие с протоколом.

Вина Перова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18.10 час. возле <адрес>, в общественном месте, находился Перов В.А., который имел признаки, схожие с состоянием алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее окружающей обстановке, резкий запах алкоголя из полости рта, частичная утрата способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться на местности. Таким образом, Перов В.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Затем ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Перов В.А. ответил категорическим отказом

Действия Перова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по данному делу и исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Препятствий для отбывания назначенного наказания по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

     признать Перова В. А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком <данные изъяты>. Срок ареста исчислять с момента задержания, с 19.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

     Судья: Г.А. Каргаполова