Решение по делу № 22К-499/2019 от 12.08.2019

Председательствующий – Поленникова Т.А. № 22-499

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 05 сентября 2019 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ресенчука А.А.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Алтай Яимовой В.С.,

подозреваемого Е.,

защитника – адвоката Каликиной Л.В.,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе подозреваемого Е. на постановление судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 17 июля 2019 года, которым

удовлетворено ходатайство следователя СО ОМВД России по Шебалинскому району о помещении подозреваемого Е., <данные изъяты>, <данные изъяты>, в БУЗ РА «Психиатрическая больница» <адрес> для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Заслушав доклад судьи Ресенчука А.А., объяснения подозреваемого Е. и его адвоката Каликиной Л.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яимовой В.С., полагавшей постановление суда отставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Е. органом предварительного следствия подозревается в совершении кражи денежных средств в размере 3900 рублей, принадлежащих ФИО6, из <адрес>, расположенного в <адрес> Республики Алтай.

08.05.2019 г. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

08 июля 2019 года срок предварительного следствия продлен до 3 месяцев, а всего до 08 августа 2019 года.

Следователь СО ОМВД России по Шебалинскому району обратился в суд с ходатайством о помещении подозреваемого Е., не находящегося под стражей, в психиатрический стационар для производства комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Постановлением судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 17 июля 2018 года ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе подозреваемый Е. просит постановление судьи отменить, мотивируя тем, что кражу не совершал, сознался под давлением оперативника.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о помещении подозреваемого Е. в психиатрический стационар для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в пределах срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что 09 июля 2019 года в отношении подозреваемого проведена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой для уточнения диагностических и решения экспертных вопросов Е. рекомендуется проведение стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в БУЗ РА «Психиатрическая больница» <адрес>.

Согласно ст. 203 УПК РФ если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

С данных требований закона и представленных органом предварительного следствия материалов уголовного дела суд принял правильное решение о помещении подозреваемого Е. в психиатрический стационар для проведения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Судебное решение является законным и обоснованным, соответствуют представленным материалам и требованиям закона, и оснований не соглашаться с ним по доводам апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Из материалов усматривается, что требования закона при решении вопроса о помещении подозреваемого в психиатрический стационар БУЗ РА «Психиатрическая больница» <адрес> для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы не нарушены, ходатайство следователя рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Защитник Каликина Л.Г. ознакомлена с материалами и заключением экспертизы № от <дата>.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменение в судебное решение в части установления срока помещения Е. в психиатрический стационар по следующим основаниям.

Уголовно-процессуальный закон, в ч. 1 ст. 203 УПК РФ, не обязывает суд устанавливать срок нахождения обвиняемого или подозреваемого в психиатрическом стационаре. Вместе с тем, в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ от 31 мая 2001 года - лицо может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней. И в случае необходимости по мотивированному ходатайству комиссии экспертов этот срок может быть продлен судом еще на 30 дней.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда уточнить, внести в резолютивную часть постановления указание на помещение Е. в психиатрический стационар на срок до 30 дней.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 17 июля 2019 года в отношении Е. изменить:

- уточнить резолютивную часть постановления судьи, указав, что Е. помещен для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в БУЗ РА «Психиатрическая больница» <адрес> на срок до 30 дней, в остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу подозреваемого - без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Ресенчук