Решение по делу № 12-148/2018 от 11.04.2018

Дело № 12-148/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2018 года                                                                                       г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Мотошкина О.В., рассмотрев в порядке подготовки к назначению судебного заседания материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление от *** заместителя руководителя Бурприроднадзора о привлечении ФИО1, *** года рождения, к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Железнодорожный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление от *** ... Бурприроднадзора о привлечении ФИО1, *** года рождения, к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере ... руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Железнодорожный районный суд <адрес>, в которой просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующим выводам.

В ст. 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

     Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, содержащимся в Постановлении ... от *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (п.30).

    Так, по общему правилу ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

    Согласно абз. 3 п. п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от *** N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Из материалов дела следует, что деяние ФИО1, указывающее на наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, выраженное в бездействии в виде неисполнения установленной п.3.8 Правил охоты обязанности возвратить разрешение в 20-дневный срок, имело место быть по месту жительства ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес> РБ. Таким образом, юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление от ***, распространяется на территорию, подведомственную <адрес> районному суду РБ.

Согласно ст.30.4 ч.3 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе направить жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу ФИО1 на постановление от *** ... Бурприроднадзора о привлечении ФИО1, *** года рождения, к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ со всеми материалами дела передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                                                               О.В. Мотошкина