Решение по делу № 2-1832/2014 от 05.09.2014

РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«02» октября 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Чикиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1832/14 г. по иску Петриченко Л.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Петриченко Л.А. обратилась в суд с исковыми требованиями о досрочном назначении трудовой пенсии на основании пп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ»..

В судебном заседании представитель истца Петриченко Л.А. – Григорьев В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивая на включении в специальный трудовой стаж истца периодов работы: <...>» и просил суд назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары за назначением ей досрочной трудовой пенсии на основании пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФ в Куйбышевском районе г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г., истцу было отказано в назначении данной пенсии, поскольку не выработан требуемый специальный стаж 7 лет 6 месяцев. Считая данный отказ незаконным, просил суд обязать УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить истцу в специальный трудовой стаж и страховой стаж выше перечисленные периоды работы и назначить ей досрочной трудовую пенсию по старости.

Представитель ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары – Яссанс О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что заявленные истцом периоды работы не могут быть включены в её специальный и страховой стаж, поскольку документально не подтверждена работа в течение полного дня, полной рабочей недели. Кроме того, в сведениях о трудовом стаже на ИЛС ЗЛ отсутствует льготная позиция. Просила в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, представителя ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст.27 пп.2 п. 1 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными и тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Петриченко Л.А. обратилась в УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением для назначения ей досрочной пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Однако, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Петриченко Л.А. в назначении досрочной пенсии было отказано, т.к. не выработан требуемый специальный стаж 7 лет 6 месяцев.

В специальный трудовой стаж истца не включены периоды работы:

<...>

<...>

<...>

Суд считает отказ ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары в назначении досрочной трудовой пенсии Петриченко Л.А. необоснованным по следующим основаниям:

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятых на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. Наравне с указанным списком для периодов работы до 01.01.1992 г. применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173.

В соответствии с поз. 2290000а-12282 раздела XXVII "Общие профессии" Списка производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 предусмотрена должность «известегасильщики».

В соответствии с пунктом 4 действующих Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10", утвержденного Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам от 28 февраля 1991 г. N 52, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками №1 и №2, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 555 от 24 июля 2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из записи в трудовой книжки Петриченко Л.А. усматривается, что она на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята в <...> На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в <...>». На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ принята <...> и уволена по ст.81 ТК РФ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с ликвидацией предприятия (л.д.11-14).

Факт работы Петриченко Л.А. в особых условиях труда в указанные периоды времени подтверждается также справкой, выданной конкурсным управляющим ЗАО фирмы «Самарасельстрой» Н.Б. Мизикевич, подвергать сомнению которую у суда оснований не возникает, поскольку справка содержит сведения о работе истца в спорные периоды времени в течении полного рабочего дня, с указанием льготной позиции, полномочия конкурсного управляющего подтверждены решением арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., основаниями для выдачи справки явились документы: личная карточка формы Т-2, ведомости по заработной плате, технология производства, ЕТКС, должностная инструкция, инвентарный список оборудования, технический паспорт оборудования.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца, не засчитанные Комиссией УПФР в Куйбышевском районе г. Самары подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в части включения в страховой стаж Петриченко Л.А. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ., суд также не усматривает.

Из материалов дела следует, что решением ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары ДД.ММ.ГГГГ года, в страховой стаж Петриченко Л.А. не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ. – известегасильщицей в ЗАО фирма <...>», т.к. документально не подтверждена полная занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели (отсутствует льготная справка), отсутствуют сведения о трудовом стаже на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Вместе с тем, факт работы истца на указанном предприятии в должности известегасильщицы подтвержден записями в трудовой книжке серии АТ-11 № 1210011, которые имеют ссылку на дату приема на работу и увольнения, на номер приказа, печать организации, а также вышеуказанной справкой конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Отсутствие льготной позиции в сведениях о трудовом стаже на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, по мнению суда, основанием для отказа в иске не является, поскольку указанные сведения предоставляются работодателем, а не работником. Кроме того, отсутствие указанных сведений, не могут лишать права гражданина на социальное обеспечение.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее возникновения права.

Принимая во внимание, что на момент обращения в УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары истец имела право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, то трудовая пенсия Петриченко Л.А. должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с момента обращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Петриченко Л.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Куйбышевском районе г.Самары включить в специальный стаж работы, дающий Петриченко Л.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ - известегасильщицей в ЗАО фирма <...>

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Куйбышевском районе г.Самары включить в страховой стаж работы Петриченко Л.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ. – известегасильщицей в ЗАО фирма «<...>

Назначить Петриченко Л.А. трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.А.Мельникова

Мотивированный текст решения изготовлен 07.10.2014г.

Судья: О.А. Мельникова