Решение по делу № 2а-5527/2019 от 13.06.2019

Дело № 2А-5527/2019

Дело № 2А-5527/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 г.                                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                                  Саркисовой Е.В.

при секретаре                                              Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Борзик Ларисе Валентиновне о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица и транспортному налогу, в обоснование требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежат квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, а также транспортные средства. В установленный законом срок, ответчик не оплатил налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2016 год, ему было выставлено требование об уплате, направлено налоговое уведомление, но требование не исполнено.

Административный истец в лице представителя в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом, надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, по существу требований возражений не представил.

Суд в силу ст. 289 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 Налогового кодекса РФ, а также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу ст. 3 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» ставка налога устанавливается нормативными правовыми актами представленных органами местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки согласно статьи 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу портного средства.

На основании вышеизложенного ответчику налоговым органом был произведён расчёт налога на имущество физического лица за 2016 г.; квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, а также, транспортного налога за 2016 г., на транспортные средства: автомобиль ТС 1, государственный регистрационный знак №; автомобиль ТС 2, государственный регистрационный знак №, срок уплаты данных налогов до 01.12.2017 года.

Данный факт не оспорен ответчиком.

В силу действующего законодательства, ст. 52 НК РФ, истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты в срок до 21.09.2017 года земельного налога, налога на имущества физического лица и транспортного налога за 2016 год (л.д. 14-15).

Учитывая, что обязанность по оплате налога на имущество физического лица и транспортного налога ответчиком в установленный срок не исполнена, в его адрес направлено требование № по состоянию на 14.02.2018 об уплате налога и пени, которое им оставлено без удовлетворения (л.д. 19-20).

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков – уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физического лица и транспортного налога, не исполнивший обязательство по уплате данных налогов.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой налога транспортного налога ответчику начислена пеня по транспортному налогу в сумме 253,57 руб.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика налога на имущество физического лица и транспортного налога, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Борзик Ларисе Валентиновне о взыскании налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Борзик Ларисы Валентиновны в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 515 руб. 00 коп., недоимку по транспортному налогу в размере 13 093 руб. 00 коп., пени на недоимку по транспортному налогу в размере 253 руб. 57. коп., а всего взыскать 13 861 руб. 57 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                  Е.В. Саркисова