Решение по делу № 2-4233/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-4233/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-004839-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года

Г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи           Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                       ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к СНТ «Мираж» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок,

установил:

          Истец обратился с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенном по адресу: <адрес>, путем внесения изменений о местоположении границ земельного участка в сведения ЕГРН на основании заключения кадастрового инженера ФИО; признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 767 кв.м. по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Границы спорного земельного участка установлены, однако при проведении кадастровых работ при выносе точек земельного участка в натуру выяснилось, что координаты границ не соответствуют границам земельного участка и фактическая площадь составляет 767 кв.м. Участок был приобретен истцом в границах площадью 767 кв.м., который изначально был огорожен забором, стоит на местности более 15 лет. Увеличение площади земельного участка истца произошло за счет земель общего пользования СНТ «Мираж», расположенных в границах садового товарищества.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности ФИО в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Представитель ответчика СНТ «Мираж» в судебное заседание не явился о дне и времени слушании дела извещался, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

        Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к СНТ «Мираж» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат характерных точек, составленному кадастровым инженером ФИО

Имя точки Х,м У,м S,м
1

Признать за ФИО право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 767 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья:

2-4233/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Круглов Андрей Владимирович
Ответчики
СНТ "Мираж" в лице председателя правления Никитина Александра Евгеньевича
Другие
Администрация Пушкинского городского округа Московской области
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2022Подготовка дела (собеседование)
03.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2022Судебное заседание
03.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее