Решение по делу № 1-167/2020 от 31.03.2020

№ 1-167/2020

12001940004018315

УИД18RS0011-01-2020-000737-23

П Р И Г О В О Р

И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

г.Глазов                                        02 июня 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Абдуловой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздеевой С.В.,

с участием: государственного обвинителя –Глазовского межрайонного прокурора Перевощикова А.В.,

защитника-адвоката Исупова Ф.И., представившего удостоверение адвоката и ордер,

подсудимой Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Тимофеева А.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

           подсудимая Тимофеева А.А. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2020 г. в дневное время у Тимофеевой А.А., являющейся потребителем наркотических средств, находящейся на территории г.Глазова УР, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства- являющегося смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также неидентифицированные компоненты, общей массой 0,96 г. в значительном размере.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, подсудимая Тимофеева А.А. 14 февраля 2020 г. в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 53 минут, находясь на пешеходной дорожке у дома <данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно хранила без цели сбыта, с целью личного потребления, при себе в левой руке в свертке указанное наркотическое средство массой 0,60 гр., а так же в левом внутреннем кармане куртки указанное наркотическое средство массой 0,36 гр., всего два свертка с наркотическим средством.

14 февраля 2020 г. в 12 часов 53 минуты на пешеходной дорожке у <данные изъяты> Тимофеева А.А. с указанным наркотическим средством была задержана сотрудниками ОКОН МО МВД России «Глазовский».

14 февраля 2020 г. в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 13 минут оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Глазовский» ФИО3 в помещении комнаты охраны гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр Тимофеевой А.А., в ходе которого указанное наркотическое средство было изъято у Тимофеевой и направлено на исследование.

Согласно заключению эксперта №838 от 20 марта 2020 года, вещества (объекты 1, 2) являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин; ацетилкодеин, а также неидентифицированные компоненты. Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила: 0,58 гр.; 0,34 гр. объекты 1, 2 соответственно. На исследование израсходовано по 0,03 гр. веществ (объекты 1, 2).

Основанием отнесения наркотического вещества к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также неидентифицированные компоненты, общей массой 0,96 гр. относится к списку наркотических средств и является значительным размером.

Подсудимая Тимофеева А.А. в судебном заседании виновной себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимая поддержала, пояснив, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой не имеется.

Таким образом, условия для постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное Тимофеевой А.А., обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, и признает ее виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, квалифицируя её действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В силу ст. 9 УК РФ суд квалифицирует действии подсудимой уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, в области незаконного оборота наркотических средств. Судом также учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой. Тимофеева А.А. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проведенных с ее участием следственных действий, письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления, суд расценивает как явку с повинной, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного и общественной значимости совершенного подсудимой преступления, руководствуясь ст.ст. 6,60 УК РФ, суд считает, что за совершенное преступление Тимофеевой А.А. может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Санкцией ч.1 ст.228 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказаний, не связанные с лишением свободы. По мнению суда, наказание в виде штрафа в отношении подсудимой не может быть применено, поскольку Тимофеева А.А. <данные изъяты>.

Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ в силу ст. 49 УК РФ не установлено, подсудимая является трудоспособным лицом. Данный вид наказания достигнет целей наказания, перечисленных в ст.43 УК РФ, т.е. восстановление социальной справедливости, а также исправление виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, установленная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, Тимофеева А.А. в период инкриминируемого правонарушения <данные изъяты>. <данные изъяты> Таким образом, согласно материалам уголовного дела суд признает Тимофееву А.А. вменяемым лицом. В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимая как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом РФ, подлежит уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания не имеется. Суд не применяет примечание к ст. 228 УК РФ, так как наркотическое средство у Тимофеевой А.А. обнаружено и изъято в ходе проведенных в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий, что не может расцениваться как добровольная выдача.

Оснований для применения ч.1 ст. 82.1 УК РФ не имеется, так как Тимофеева не осуждается к лишению свободы.

Для обеспечения исполнения приговора суда и на основании ст. 110 УПК РФ меру пресечения Тимофеевой А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также неидентифицированные компоненты, массами 0,55 гр. и 0,31 гр. в сейф-пакете, смывы с обеих рук, упакованные в два бумажных конверта, следует уничтожить; сотовый телефон «itel» с номерами IMEI: №, IMEI: № с двумя сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентскими номерами № следует оставить у законного владельца Тимофеевой А.А.; диск с видеозаписями следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Тимофеева А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру пресечения Тимофеевой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также неидентифицированные компоненты, массами 0,55 гр. и 0,31 гр. в сейф-пакете, смывы с обеих рук, упакованные в два бумажных конверта, уничтожить; сотовый телефон «itel» с номерами IMEI: №, IMEI: № с двумя сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентскими номерами № оставить у законного владельца Тимофеевой А.А.; диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                    Л.А. Абдулова