Решение по делу № 2-61/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-61/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пономарёвой Г.С., с участием истца Богомолова И.М., ответчика Богомолова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Богомолова И.М. к Богомолову В.М., Минияровой Н.М., администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Богомолов И.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Б.П.М., проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером <данные изъяты> га, находящейся в земельном участке по адресу: <адрес>. Наследниками по закону к имуществу умершей Б.П.М. являются её дети: он – Богомолов И.М., Богомолов В.М., Миниярова Н.М.. Муж Б.П.М.Б.М.Г., умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Других наследников нет. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого к имуществу Б.П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Другие наследники от причитавшейся им доли в наследстве отказались в его пользу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, ему было отказано, ввиду невозможности установить принадлежность наследодателю свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Колпнянского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имя Б.П.М. в нем указано, как Б.П.М.. По этим основаниям просил признать за ним право собственности на спорную земельную долю, принадлежащую его матери - Б.П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Богомолов И.М. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Также указал, что спорная земельная доля находится в аренде АО «Орел Нобель-Агро».

Ответчик Богомолов В.М. в судебном заседании указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Богомолова И.М.

Ответчик Миниярова Н.М. в судебное заседание не прибыла, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени его рассмотрения, ходатайств об отложении не заявила.

Представитель ответчика – администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Кондрашина Н.И., в судебное заседание не прибыла, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени его рассмотрения, в поступившем в суд заявлении не возражала против удовлетворения требований, заявленных Богомоловым И.М., просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области Карасёва Н.В., в судебное заседание не прибыла, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в поступившей в суд телефонограмме просила рассмотреть дело без участия представителя администрации Колпнянского района Орловской области, позиция по делу – на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Орел Нобель-Агро», Козлов Н.Н., в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствие представителя не ходатайствовали, возражений против удовлетворения требований Богомолова И.М., не выразили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Статья 1152 ГК РФ гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельства о рождении Богомолов И.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Б.М.Г., а в графе мать – Б.П.М.. (л.д.11,12)

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.П.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

В соответствии с ответом нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.П.М. заведено наследственное дело на основании заявления её сына – Богомолова И.М.(л.д.15)

Согласно наследственного дела , открывшегося к имуществу Б.П.М., Богомолову И.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Другие наследники - Богомолов В.М. и Миниярова Н.М., от причитавшейся им доли в наследстве матери отказались в его пользу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю Богомолову И.М. было отказано, ввиду невозможности установить принадлежность наследодателю свидетельства на право собственности на землю , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Колпнянского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имя Б.П.М. в нем указано, как Б.П.М.. (л.д.16,17,71-97)

На основании п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. №188 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами <данные изъяты>», в соответствии с которым в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего <данные изъяты> человек с определением доли каждого собственника с учетом постановления главы администрации Колпнянского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №232, в размере <данные изъяты> га сельхозугодий. В указанном списке среди прочих указана Б.П.М.. (л.д.18-19)

В свидетельстве на право собственности на землю серия от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Б.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>. (л.д.20-21)

Доводы истца о том, что в вышеуказанном свидетельстве имя Б.П.М. ошибочно указано, как Б.П.М., подтверждаются свидетельскими показаниями Б.В.М. и Г.В.Н., которые пояснили, что матерью истца Богомолова И.М. является Б.П.М., которая по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Муж Б.П.М.Б.М.Г., умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Сама Б.П.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками после смерти Б.П.М. являются трое её детей: Богомолов И.М., Богомолов В.М., Миниярова Н.М.. О иных наследниках им ничего не известно. Имя Б.П.М.Б.П.М.. Иных жителей данного села и работников колхоза с такими инициалами, фамилией Богомолова и именем Б.П.М. не было. Скорее всего, в свидетельстве на право собственности на землю имя Б.П.М. ошибочно указано, как Б.П.М..

Согласно справкам администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Б.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Земельная доля принадлежащая Б.П.М., в собственность администрации не оформлялась. (л.д.14,22)

Из справки АО «Орел Нобель-Агро» следует, что за Б.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится земельная доля, размером <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым по адресу: <адрес>, которая находится в аренде АО «Орел Нобель-Агро», что также подтверждается договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26)

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорная земельная доля, принадлежащая Б.П.М., расположена в земельном участке с кадастровым <данные изъяты>. (л.д.27-66)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Б.П.М. имела в собственности земельную долю размером <данные изъяты> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>

Учитывая, что Богомолов И.М., являясь наследником первой очереди после смерти Б.П.М. в установленный законом срок принял наследство, своевременно обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. Остальные наследники не претендуют на причитающиеся им доли в наследстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Богомолова И.М..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богомолова И.М. к Богомолову В.М., Минияровой Н.М., администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Богомоловым И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером <данные изъяты> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым по адресу: <адрес> принадлежащую Б.П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2024 года.

Председательствующий:

Дело № 2-61/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пономарёвой Г.С., с участием истца Богомолова И.М., ответчика Богомолова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Богомолова И.М. к Богомолову В.М., Минияровой Н.М., администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Богомолов И.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Б.П.М., проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером <данные изъяты> га, находящейся в земельном участке по адресу: <адрес>. Наследниками по закону к имуществу умершей Б.П.М. являются её дети: он – Богомолов И.М., Богомолов В.М., Миниярова Н.М.. Муж Б.П.М.Б.М.Г., умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Других наследников нет. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого к имуществу Б.П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Другие наследники от причитавшейся им доли в наследстве отказались в его пользу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, ему было отказано, ввиду невозможности установить принадлежность наследодателю свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Колпнянского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имя Б.П.М. в нем указано, как Б.П.М.. По этим основаниям просил признать за ним право собственности на спорную земельную долю, принадлежащую его матери - Б.П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Богомолов И.М. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Также указал, что спорная земельная доля находится в аренде АО «Орел Нобель-Агро».

Ответчик Богомолов В.М. в судебном заседании указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Богомолова И.М.

Ответчик Миниярова Н.М. в судебное заседание не прибыла, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени его рассмотрения, ходатайств об отложении не заявила.

Представитель ответчика – администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Кондрашина Н.И., в судебное заседание не прибыла, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени его рассмотрения, в поступившем в суд заявлении не возражала против удовлетворения требований, заявленных Богомоловым И.М., просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области Карасёва Н.В., в судебное заседание не прибыла, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в поступившей в суд телефонограмме просила рассмотреть дело без участия представителя администрации Колпнянского района Орловской области, позиция по делу – на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Орел Нобель-Агро», Козлов Н.Н., в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствие представителя не ходатайствовали, возражений против удовлетворения требований Богомолова И.М., не выразили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Статья 1152 ГК РФ гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельства о рождении Богомолов И.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Б.М.Г., а в графе мать – Б.П.М.. (л.д.11,12)

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.П.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

В соответствии с ответом нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.П.М. заведено наследственное дело на основании заявления её сына – Богомолова И.М.(л.д.15)

Согласно наследственного дела , открывшегося к имуществу Б.П.М., Богомолову И.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Другие наследники - Богомолов В.М. и Миниярова Н.М., от причитавшейся им доли в наследстве матери отказались в его пользу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю Богомолову И.М. было отказано, ввиду невозможности установить принадлежность наследодателю свидетельства на право собственности на землю , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Колпнянского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имя Б.П.М. в нем указано, как Б.П.М.. (л.д.16,17,71-97)

На основании п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. №188 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами <данные изъяты>», в соответствии с которым в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего <данные изъяты> человек с определением доли каждого собственника с учетом постановления главы администрации Колпнянского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №232, в размере <данные изъяты> га сельхозугодий. В указанном списке среди прочих указана Б.П.М.. (л.д.18-19)

В свидетельстве на право собственности на землю серия от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Б.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>. (л.д.20-21)

Доводы истца о том, что в вышеуказанном свидетельстве имя Б.П.М. ошибочно указано, как Б.П.М., подтверждаются свидетельскими показаниями Б.В.М. и Г.В.Н., которые пояснили, что матерью истца Богомолова И.М. является Б.П.М., которая по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Муж Б.П.М.Б.М.Г., умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Сама Б.П.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками после смерти Б.П.М. являются трое её детей: Богомолов И.М., Богомолов В.М., Миниярова Н.М.. О иных наследниках им ничего не известно. Имя Б.П.М.Б.П.М.. Иных жителей данного села и работников колхоза с такими инициалами, фамилией Богомолова и именем Б.П.М. не было. Скорее всего, в свидетельстве на право собственности на землю имя Б.П.М. ошибочно указано, как Б.П.М..

Согласно справкам администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Б.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Земельная доля принадлежащая Б.П.М., в собственность администрации не оформлялась. (л.д.14,22)

Из справки АО «Орел Нобель-Агро» следует, что за Б.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится земельная доля, размером <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым по адресу: <адрес>, которая находится в аренде АО «Орел Нобель-Агро», что также подтверждается договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26)

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорная земельная доля, принадлежащая Б.П.М., расположена в земельном участке с кадастровым <данные изъяты>. (л.д.27-66)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Б.П.М. имела в собственности земельную долю размером <данные изъяты> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>

Учитывая, что Богомолов И.М., являясь наследником первой очереди после смерти Б.П.М. в установленный законом срок принял наследство, своевременно обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. Остальные наследники не претендуют на причитающиеся им доли в наследстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Богомолова И.М..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богомолова И.М. к Богомолову В.М., Минияровой Н.М., администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Богомоловым И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером <данные изъяты> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым по адресу: <адрес> принадлежащую Б.П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2024 года.

Председательствующий:

2-61/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Богомолов Иван Михайлович
Ответчики
Администрация Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области
Администрация Колпнянского района Орловской области
Миниярова Наталья Михайловна
Богомолов Виктор Михайлович
Другие
Акционерное общество "Орел Нобель-Агро"
Суд
Колпнянский районный суд Орловской области
Судья
Осадченко Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
kolpniansky.orl.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2024Передача материалов судье
22.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2024Подготовка дела (собеседование)
29.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
02.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024Дело оформлено
01.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее