Решение по делу № 2-4911/2022 от 19.05.2022

21RS0006-01-2022-000012-92

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумба ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                        Дело № 2-4911/2022

21 июля 2022 года

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Лахтионовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хилкова А.С. к Алексеевой О.Ю., публичному акционерному обществу «МТС-БАНК», акционерному обществу «Центр долгового управления», обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Чувашское отделение <номер изъят> об освобождении имущества от наложенного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Хилков А.С. обратился в суд с иском к Алексеевой О.Ю., ПАО «МТС-БАНК», АО «ЦДУ», ООО «КА «Фабула», ПАО «Сбербанк России» Чувашское отделение <номер изъят> об освобождении имущества от наложенного ограничения

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на <дата изъята> в 9 часов 20 минут и <дата изъята> в 13 часов 20 минут не явился, при этом доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом не представлено, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с положениями статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривается своевременное рассмотрение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав.

Учитывая дату подачи искового заявления, а также фактические обстоятельства по делу, без которых рассмотреть дело невозможно, явка истца в судебное заседание признается обязательной.

Кроме того, без выяснения дополнительных обстоятельств по делу рассмотрение спора по существу является невозможным.

Для сведения сторон разъясняется, что они не лишены права на подачу заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения после представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хилкова А.С. к Алексеевой О.Ю., публичному акционерному обществу «МТС-БАНК», акционерному обществу «Центр долгового управления», обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Чувашское отделение <номер изъят> об освобождении имущества от наложенного ограничения – оставить без рассмотрения.

Судья                подпись            М.Б. Сулейманов

Копия верна, судья                        М.Б. Сулейманов