Решение по делу № 2-1547/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-1547/2021

37RS0010-01-2021-002002-90

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 755621,42 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 693278,50 руб., проценты за пользование кредитом в размере 55300,47 руб., пени по кредиту в размере 4998,45 руб., пени по процентам в размере 2044 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16756 руб.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б.Андреева

Дело № 2-1547/2021

37RS0010-01-2021-002002-90

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «<данные изъяты>» обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что между АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 786117,20 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных аннуитетных платежей до 4 числа каждого месяца в размере 19538 руб.

Пунктом 12 договора установлено, что при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и (или) процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательства.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 755621,42 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 693278,50 руб., проценты за пользование кредитом в размере 55300,47 руб., пени по кредиту в размере 4998,45 руб., пени по процентам в размере 2044 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения. В связи с чем, АО «<данные изъяты>» обращается в суд и просит с учетом измененных требований, расторгнуть Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в размере 755621.42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и письменных дополнениях к исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в установленном законом порядке, по адресу, указанному в справке группы адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, извещалась судом о дате, времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно частям 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 786117,20 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договорам, предоставив заемщику денежные средства. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно в размере и в сроки, установленные договорами, вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа – 28 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 19538 руб. Количество платежей определяется количеством месяцев в течение срока действия кредитного договора и точно указывается в графике платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и (или) процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательства.

Согласно доводам искового заявления, за время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали от ответчика несвоевременно.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) констатирует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик не исполнял свои обязательства должным образом и в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 755621,42 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 693278,50 руб., проценты за пользование кредитом в размере 55300,47 руб., пени по кредиту в размере 4998,45 руб., пени по процентам в размере 2044 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ РФ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Ответчик надлежащим образом не исполнил своих обязательств по кредитному договору, в частности не погасил сумму основного долга в установленные Кредитным договором сроки, и не произвел уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или в установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в котором заемщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить все сумму кредита, начисленных процентов, неустойки и иных платежей, а также предлагал расторгнуть кредитный договор.

Требования истца ответчик не выполнил.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлен.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора в части исполнения обязательств по возврату кредитных средств.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Судом установлено, что при подаче данного искового заявления истец понес расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 16756 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 755621,42 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 693278,50 руб., проценты за пользование кредитом в размере 55300,47 руб., пени по кредиту в размере 4998,45 руб., пени по процентам в размере 2044 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16756 руб.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б.Андреева

Мотивированное решение составлено 19.07.2021 года.

2-1547/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Инвестторгбанк"
Ответчики
Разживин Виктор Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Андреева Марина Борисовна
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
03.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.08.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
17.08.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.09.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
14.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее