Решение от 08.11.2021 по делу № 5-1312/2021 от 08.11.2021

Дело № 5-1312/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Галич

Костромская область 08 ноября 2021 года.

    Судья Галичского районного суда Костромской области Воробьёв А.Л.,

рассмотревв судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Виноградова В. Д., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов В.Д. умышленно нанёс несколько ударов руками Потерпевший №1, причинив тому физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

    Данное деяние совершено Виноградовым В.Д. в городе Галиче Костромской области в 01 час15 минут 22 апреля 2021 года, при следующих обстоятельствах.

В указанное время, находясь на лестничной площадке второго этажа в подъезде <адрес>, Виноградов В.Д., в ходе конфликта умышленно нанёс несколько ударов руками в область головы и тела Потерпевший №1.

Данными действиями Виноградов В.Д. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны верхнего века правого глаза, ссадины поясничной области, которые не повлекли расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности. Данные действия Виноградова В.Д. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Виноградов В.Д. совершил деяние, которое следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение данного административного правонарушения влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании Виноградов В.Д. заявил о своей невиновности в совершении данного административного правонарушения, указав на следующие обстоятельства.

22.04.2021 около 1 часа 15 минут действительно находился на лестничной площадке второго этажа в подъезде <адрес>, но ударов Потерпевший №1 не наносил, отчего у того появились телесные повреждения, не знает. Свидетели и потерпевший, указавшие на совершение им (Виноградовым) данного административного правонарушения его оговаривают. Потерпевший Потерпевший №1, а также ФИО и ФИО2, опрошенные как свидетели, заинтересованы в данном деле. Двое его (Виноградова) знакомых – ФИО3 и ФИО4 дали такие объяснения опасаясь административной ответственности за причинение побоев Потерпевший №1.

Данные объяснения Виноградова В.Д. нельзя принять как достоверные, поскольку они ничем объективно не подтверждаются и опровергаются совокупностью следующих достоверных и допустимых доказательств подтверждающих его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором указано на совершение Виноградовым В.Д. данного административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах.

Заключением судебной медицинской экспертизы от <дата>, установившей наличие у Потерпевший №1 указанных телесных повреждений и отсутствие вреда здоровью.

Объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в которых они указали на обстоятельства совершения Виноградовым В.Д. данного административного правонарушения, соответствующие изложенным выше. Объяснения данных лиц о нанесении Виноградовым В.Д. ударов Потерпевший №1 при вышеизложенных обстоятельствах, принимаются в качестве достоверных, поскольку они в целом согласуются между собой и существенных противоречий не имеют, объективно подтверждаются заключением судебной медицинской экспертизы.

Данная совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности Виноградова В.Д. в совершении указанного административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах.

Объективных данных, указывающих на то, что Виноградов В.Д. действовал неумышленно, в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, а равно на то, что совершенное им административное правонарушение является малозначительным, в ходе производства по делу не установлено.

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФобстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств её отягчающих, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания Виноградову В.Д. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновного, который характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее себя в состоянии опьянения агрессивно, склонное к нарушению закона – административным правонарушениям.

Принимая во внимание данные обстоятельства, считаю необходимым назначить Виноградову В.Д. наказание в виде административного ареста.

При назначении срока наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю необходимым назначить срок административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 11 ░░░░░ 50 ░░░░░ 08 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.