Дело № 2-1455/2024
УИД 50RS0050-01-2024-002353-35
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 сентября 2024 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирон ФИО8 к Ветютневой ФИО9 о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Мирон ФИО10 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ году на земельном участке № кв.м. было выполнено координирование межевых знаков и установлены бетонные столбы.
ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кривандинская ПМК № 10 была выделена земля для производственных нужд площадью № кв.м. на праве постоянного бессрочного пользования. Постановлением Администрации Шатурского района земельный участок был перерегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ земельные участки были приватизированы согласно плану приватизации государственного предприятия Кривандинская ПМК №10. Согласно плану приватизации были приватизированы объекты недвижимости, находящиеся на земельном участке с КН 50:25:0060406:68, а именно котельная, сарай сельхозмашин с гаражом пристройки, административное здание, автогараж, центральная ремонтная мастерская, материально-технический склад, станция насосная.
Также, ДД.ММ.ГГГГ согласно плану приватизации был приватизирован объект недвижимости, находящийся на земельном участке с КН 50:25:0060406:162, а именно автотранспортный склад нефтепродуктов.
Земельные участки с КН № поставлены на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ году.
ДД.ММ.ГГГГ были подтверждены границы земельных участков и подготовлено межевое дело, границы были согласованы с Администрацией Шатурского района.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год соседями по границам с земельными участками истца были Кривандинское сельское поселение и земли Куровского отделения ОАО «РЖД».
Истец приобрел земельный участок на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с тех пор истец пользуется участком в производственных целях, несет бремя его содержания, платит налог на землю.
ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил, что на уточняемый земельный участок с КН № имеет наложение в полном объеме земельный участок с КН №, принадлежащий ответчику, который фактически образован из земельного участка истца.
Истец не принимал решение о выделении или разделе своего земельного участка, в том числе путем образования земельного участка с КН №.
С учетом принесенных уточнений просит исправить реестровую ошибку – перенести координаты земельного участка с КН № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежащего Ветютневой ФИО11 с текущих координат, зарегистрированных в ЕГРН, на координаты согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изменить указанные сведения о координатах земельного участка с КН № в ЕГРН.
Истец Мирон ФИО12 представитель истца по доверенности Трофимова ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик Ветютнева ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ответчика по доверенности Бодрова ФИО15 представила заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны и понятны.
Заявление приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица Администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №
░░░░░ ░░░░░ | ░░░░░░░░░░, ░ | |
X | Y | |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░ | ░░░░░░░░░░, ░ | |
X | Y | |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░