Решение от 17.01.2023 по делу № 1-20/2023 (1-481/2022;) от 24.11.2022

КОПИЯ

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> края                           17 января 2023 года

      Елизовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                            Соловьёва А.Н.,

при секретарях:                                        Леоновой Е.В., Полежаевой Д.Е.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора               Поляруш Е.С.,

подсудимого                                                                         Богданова В.В.,

защитника-адвоката                                                                   Губановой Е.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Богданова Виктора Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним - специальным образованием, не работающего по трудовому или иному договору, не состоящего в браке, регистрации и постоянного места жительства на территории <адрес> не имеющего, не военнообязанного, судимости не имеющего,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

       Богданов В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

        Преступление совершено в пос. ФИО1 <адрес>, при следующих обстоятельствах.

       В период времени с 11 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, Богданов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, распивал спиртные напитки совместно с хозяином вышеуказанной квартиры ФИО2. В процессе распития спиртного, из-за того, что Богданов решил забрать себе оставшийся алкоголь, ФИО19 начал высказывать тому претензии, в связи с чем, между ними начался конфликт, в ходе которого ФИО19 нанёс Богданову два удара пустой стеклянной бутылкой по голове, от чего, Богданов разозлившись, решил причинить ФИО19 тяжкий вред здоровью. Незамедлительно реализуя задуманное, Богданов, в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО19, по вышеуказанным мотивам, взял правой рукой с табурета, находящегося в указанной комнате, нож, обладающий значительными поражающими свойствами и, используя его в качестве оружия, применив физическое усилие, с силой нанёс им два удара в область расположения жизненно-важных органов ФИО19, а именно в грудную клетку и живот. Своими действиями причинил ФИО19 телесные повреждения в виде: одиночного слепого проникающего колото-резанного ранения передней поверхности грудной клетки слева (в проекции 6-7 левого ребра между левыми окологрудинной и среднеключичной линиями), с повреждением хрящевой части 6 левого ребра, проникающего в клетчатку средостения, без повреждения органов средостения; одиночного слепого проникающего колото-резанного ранения передней поверхности живота (непосредственно левее условной передней срединной линии, на 8 см. ниже околопупочного кольца), проникающего в брюшную полость, с повреждением пристеночной брюшины, стенки тонкой кишки, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, от которых ФИО19 упал и потерял сознание.

        Подсудимый Богданов В.В. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. Показания, данные им в ходе предварительного следствия следователю, полностью подтверждает. При этом пояснил, что убивать ФИО19 не хотел, признаёт нанесение последнему двух ударов ножом в грудную клетку и живот. В содеянном, искренне раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Виновность подсудимого Богданова В.В. в инкриминируемом преступлении, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

       Исследованными показаниями потерпевшего ФИО2, допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он вышел на улицу и около своего дома встретил Богданова В.В., который предложил ему выпить с ним водки, на что он согласился. Богданов также предложил позвать их общего знакомого ФИО1 А.Л., на что он согласился. Со слов Богданова, он понял, что последний отдал деньги ФИО1 для приобретения водки, который ушел в магазин. ФИО1 принёс бутылку водки объёмом 0,7 литра. Когда ФИО1 пришёл, они втроём зашли к нему в квартиру, где стали распивать принесённую водку. Когда именно присоединился к ним ФИО9, он не помнит, просто в какой-то момент видел того в своей квартире, где последний вместе со всеми распивал водку. Спиртное они распивали в комнате, сидели на диване, на табуретке перед диваном стояла закуска, водка, а также лежал нож, из металла серого цвета с деревянной рукояткой коричневого цвета, которым они резали закуску. Сколько они точно выпили спиртного, сказать не может, так как потом ещё доставал водку, которая имелась у него в квартире. В ходе распития спиртного, после 13 часов ФИО1 кто-то позвонил на сотовый телефон, и после разговора последний ушёл. Через некоторое время квартиру покинул Вдовиченко, пояснив, что ему нужно идти. В квартире остались он и Богданов и дальше продолжали распивать спиртное. В ходе распития у них с Богдановым, примерно около 13 часов, произошёл словесный конфликт из-за того, что Богданов хотел забрать бутылку водки, которую они распивали и в которой ещё был алкоголь. В тот момент Богданов сидел на диване, а он стоял на полу около Богданова. В результате конфликта Богданов стал громко кричать, и чтобы немного успокоить Богданова и переключить его внимание, он взял с пола пустую бутылку из-под водки, которую они распили ранее, и два раза дотронулся ею до головы Богданова, при этом уточняет, что не бил последнего, так как просто хотел переключить его внимание, поскольку тот сильно кричал и не слышал, что он пытается ему сказать. После того, как он два раза дотронулся пустой бутылкой до головы Богданова, тот ничего ему не говоря, взял в правую руку лежащий на табуретке кухонный нож, встал с дивана и стоя перед ним, нанёс ему три ножевых ранения. Богданов причинил ему три ножевых ранения, об этом он узнал в больнице, но он помнит, что Богданов нанёс ему два удара ножом в область живота, после чего он потерял сознание и очнулся только ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ной больнице. Он не думал, что Богданов может его ударить ножом, поэтому никак не защищался от ударов. Богданов приходил к нему два раза в больницу, привозил еду и извинялся. Также Богданов сообщил ему, что он вызвал скорую помощь. С Богдановым он знаком с детских лет и поддерживает с ним дружеские отношения. Характеризует его как человека доброго, отзывчивого, но когда тот употребляет спиртные напитки, то меняется в поведении в противоположную сторону и становится вспыльчивым и агрессивным. Гражданский иск заявлять не желает, простил Богданова, претензий к нему не имеет, просит строго его не наказывать и не лишать свободы. (т.1 л.д.114-118)

       Сведениями, содержащиеся в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Богданов В.В. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес>.23 по <адрес> в п. ФИО1 ударил два раза ножом ФИО2. (т.1 л.д.23)

         Исследованными показаниями Богданова В.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, примерно в 09-00 часов он с ФИО9, по месту своего жительства, распивали спиртное, а именно водку. Чуть позже ему позвонил их общий знакомый ФИО1, который поинтересовался, есть ли у него что-нибудь выпить, а именно алкоголь. Он сказал, что они с Вдовиченко выпивают спиртное. Решили встретиться и продолжить распивать спиртное. Он с Вдовиченко вышли на улицу, прошли к дому 23 по <адрес>, где встретились с ФИО1 А.. Время было примерно 10-00 часов. В указанное время из второго подъезда вышел ещё один их знакомый ФИО2, который позвал их к себе в гости, чтобы выпивать спиртное. ФИО1 сходил в магазин, где на деньги, которые он ему дал, приобрёл спиртное, водку. Далее они пошли домой к ФИО19, который проживает в <адрес>.23 по <адрес> с. ФИО1 <адрес>. В квартире ФИО19 они расположились в комнате, где стали выпивать спиртное. ФИО19 и Вдовиченко сели на диван, стоящий около окна, он (Богданов) сел на табурет, стоящий напротив дивана, ФИО1 сел рядом с ним на другой табурет, также напротив дивана. В ходе распития никаких конфликтов между ними не возникало, вели дружескую беседу. Рядом с диваном стоял деревянный стул, на котором находились бутылка водки, рюмки, открытые консервы, хлеб. Также на том стуле лежал кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, которым они резали хлеб и открывали консервы. Спустя некоторое время, примерно в 12-00 часов ФИО1 позвонили на мобильный телефон, после чего он покинул квартиру и больше не приходил. Следом из квартиры ушёл Вдовиченко. В квартире остались он и ФИО19, с которым продолжили распивать алкоголь. Они были достаточно пьяны. Спустя некоторое время у них возник словесный конфликт из-за того, что ему (Богданову) не понравилось то, что ФИО19 распивает водку, которую они купили с ФИО1, на которую ФИО19 не скинулся. В момент указанного конфликта, ФИО19 сидел на диване, а он в свою очередь сидел напротив него на табурете, стул с закуской и бутылкой из-под водки стоял между ними. Так, он (Богданов) взял бутылку водки, чтобы налить себе немного спиртного, однако ФИО19 начал ссориться с ним из-за того, что он (Богданов) выливает последнюю водку себе. У них начался конфликт, в ходе которого ФИО19 взял пустую бутылку водки, которая стояла на полу, около стула, и ударил его в область головы справа. Бутылка, насколько он помнит, не разбилась. Почувствовав боль от удара по голове, он разозлился и решил причинить ФИО19, который сидел на диване напротив него, телесные повреждения, а именно ударить того в ответ. Для этого он, со стула, взял вышеуказанный нож в правую руку, после чего, на отмажь, не целясь, ударил два раза ФИО19 в область живота. От ударов, ФИО19 завалился на правый бок. Убивать ФИО19 он не хотел и не намеревался, хотя у него к этому имелась возможность. Он нанёс ФИО19 два несильных удара и прекратил свои действия, так как счёл, что этого достаточно, чтобы наказать ФИО19. Убивать ФИО19 он не собирался. Он понял, что совершил, что-то плохое и решил вызвать скорую помощь. Выбежал на улицу, где в траву, с правой стороны от подъезда, выкинул нож, которым причинил ФИО19 телесные повреждения. Далее со своего сотового телефона позвонил в полицию и сообщил о случившемся, а также вызвал скорую помощь. Остался на улице ожидать приезда скорой помощи. По приезду скорой, он, вместе с сотрудниками скорой помощи, зашёл в квартиру ФИО19. ФИО19 так же лежал на диване. Он помог положить того на носилки и вынести из квартиры. Затем приехали сотрудники полиции, он им показал место, куда выкинул нож, которым причинил ФИО19 телесные повреждения. При этом он не говорил, что это он ударил ФИО19. Что именно говорил сотрудникам полиции, не помнит. Позже был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений. Когда немного протрезвел, осознал, что совершил преступление и решил во всём чистосердечно признаться и написать явку с повинной, что он и сделал. Вину признаёт в полном объёме, в содеянном чистосердечно раскаивается. (т.1 л.д. 59-63, 74-76, 88-90, 103-106)

        Исследованными показаниями свидетелей: ФИО1 А.Л. и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания идентичны показаниям потерпевшего ФИО2 и показаниям Богданова В.В. данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, приведённые выше. (т.1 л.д. 124-126, 131-133)

       Исследованными показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенной в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после 10 часов, в магазин «Фирюза», где она работает продавцом, пришёл житель с. ФИО1, который купил за наличный расчёт бутылку водки объёмом 0,7 литра. (т.1 л.д.154-155)

        Исследованными показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенной в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ей на сотовый телефон позвонил их участковый и сообщил, что ФИО2 порезали ножом и пригласил пройти к тому в квартиру. Когда она пришла, то увидела сотрудников полиции и так как у ФИО19 других родственников или близких людей нет, её пригласили поучаствовать в осмотре <адрес> с. ФИО1, на что она согласилась. Когда начали осмотр, ФИО19 в квартире уже не было, так как его увезли на скорой в больницу. В ходе осмотра, были изъяты три ножа, следы рук, след подошвы и вещество бурого цвета. ДД.ММ.ГГГГ она приезжала в больницу к ФИО19 и передала вещи, о случившемся не разговаривали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 выписали из больницы, он пришёл к ним домой, но о случившемся рассказывать не стал. Где в настоящее время ФИО19, она не знает, так как последний продал квартиру и куда-то уехал. Характеризует его с положительной стороны как доброго, отзывчивого, хозяйственного человека, всегда помогал ей по хозяйству. Может злоупотреблять спиртным, но даже в состоянии алкогольного опьянения, не конфликтный и не агрессивный. (т.1 л.д.147-148)

        Исследованными показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, он заступил на суточное дежурство совместно с оперативным дежурным майором полиции ФИО14. В ходе допроса следователем ему предъявлен рапорт оперативного дежурного ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ и карта вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. Изучив указанный документ, пояснил, что в 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил звонок от Богданова Виктора Васильевича с абонентского номера 89622828003, который сообщил, что его брата ФИО2 кто-то ударил ножом. Данное сообщение принял Беляев, о чём был написан соответствующий рапорт. При каких обстоятельствах было причинено ножевое ранение, со слов Беляева, заявитель не сообщил. После чего он позвонил в скорую помощь, сообщил о случившемся, с тем, чтобы в с. ФИО1 была направлена машина скорой медицинской помощи. Далее им, на место происшествия, была направлена следственно-оперативная группа. В 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ из ССМП поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь ФИО2 с предварительным диагнозом: проникающее ножевое ранение в область грудной клетки слева, о чём им был составлен рапорт. В 16 часов 40 мину того же дня, поступило сообщение из хирургического отделения ГБУЗ КК Елизовская РБ о том, что оказана медицинская помощь ФИО19 с диагнозом: колото-резанная рана грудной клетки, о чём был также им составлен рапорт. После чего приехала следственно-оперативная группа, материал был собран в полном объёме, после чего ДД.ММ.ГГГГ, указанный материал был передан руководству. На момент передачи материала руководителю, сведений о том, кто совершил указанное преступление, в материале не было. (т.1 л.д.162-164)

       Исследованными показаниями свидетеля Семёновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенной в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут она заступила на суточное дежурство. В ходе допроса следователем ей предъявлена карта вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 13 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в скорую помощь поступил вызов о том, что по адресу: с. ФИО1 <адрес>, причинено ножевое ранение. По приезду около входа в подъезд, их встретил мужчина, которого она знает как Богданов В.В., так как неоднократно приезжала к нему и оказывала медицинскую помощь, и сказал, что его брата зарезали, и он знает кто. При этом, каких-либо фамилий или имён, тот не называл. После чего, Богданов проводил их в <адрес>, где был обнаружен в бессознательном состоянии на кровати ФИО2. На футболке была кровь. Она подняла футболку и увидела колото-резанную рану. Более в квартире никого не было. Она стала приводить ФИО19 в сознание, у него были признаки сильного алкогольного опьянения, запах алкоголя, бессвязная речь. ФИО19 стал от неё отмахиваться, сказал, что никуда не поедет. Со слов Богданова, ФИО19 несколько дней с друзьями употреблял спиртное. Было принято решение о госпитализации ФИО19, после чего последнего доставили в ГБУЗ КК «Елизовская РБ». (т.1 л.д.142-143)

       Исследованными показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в должности врача-хирурга ГБУЗ КК «Елизовская РБ» он работает с 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ он пришёл на работу в отделение и принял на курацию больного ФИО2. В ходе допроса следователем ему предъявлена медицинская карта стационарного больного на имя ФИО2, согласно которой в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в хирургическое отделение ГБУЗ КК «Елизовская РБ» поступил ФИО2 с диагнозом: колото-резанная рана передней стенки грудной клетки слева, проникающая в переднее средностения, без повреждения органов средостения и колото-резанная рана передней брюшной стенки проникающая в брюшную полость. Ранение тонкой кишки. ФИО19 была проведена первичная хирургическая обработка ран, дренирование плевральной полости слева, нижнесрединная лапаротамия, ушивание раны тонкой кишки. ФИО19 находился в отделении до ДД.ММ.ГГГГ и был выписан из отделения по излечению. Согласно медицинской документации, при первичном осмотре, обстоятельства травмы не выяснены в связи с алкогольным опьянением последнего. При поступлении ФИО19 в отделение, у него действительно было две проникающих, слепых колото-резанных раны, указанных выше, но при проведении операции возникла необходимость в дренировании левой плевральной полости через отдельный разрез грудной клетки, вследствие чего у ФИО19 появился ещё один разрез грудной клетки. (т.1 л.д.150-152)

       Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, в ходе которого зафиксирована общая обстановка в <адрес> п. ФИО1 <адрес>, изъяты три ножа, один след подошвы обуви, ватный диск со следами вещества бурого цвета, три следа рук. (т.1 л.д. 25-34)

       Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, в ходе которого, с участием Богданова В.В., осмотрен участок местности, расположенный около подъезда № <адрес> в п. ФИО1 <адрес> - изъят нож. (т.1 л.д.35-40)

        Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрено хозяйственное помещение (гардеробная) хирургического отделения по адресу: <адрес>, где изъяты: футболка, джинсы с поясным ремнём, принадлежащие ФИО2 (т.1 л.д. 41-44)

       Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участием Богданова В.В., марлевый тампон с пятнами вещества бурого цвета, футболка мужская зелёного цвета в темно-синюю и белую полоску, джинсы мужские темно-синие с поясным ремнём чёрного цвета. Осмотренные предметы, одежда - признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве таковых. (т.1 л.д.166-172, 173-174, 193)

        Сведениями, содержащиеся в карте вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 13 часов 17 минут на скорую помощь поступил вызов от Богданова В.В. о том, что ФИО2 получил ножевое ранение. (т.2 л.д.20)

       Сведениями, содержащиеся в рапорте дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Богданов В.В. по номеру телефона 896228280-33 сообщил в дежурную часть о том, что ДД.ММ.ГГГГ его брата ФИО2 кто-то ударил ножом. (т.1 л.д.20)

      Сведениями, содержащиеся в рапорте старшего оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ССМП сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предварительный диагноз: проникающее ножевое ранение в область грудной клетки слева. (т.1 л.д.21)

        Объективно вина подсудимого Богданова В.В. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что у ФИО2, судя по сведениям из предоставленных медицинских документов и очным обследованием (ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут выявлены: 1) одиночное слепое проникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева (в проекции 6-7 левого ребра между левыми окологрудинной и среднеключичной линиями), с повреждением хрящевой части 6 левого ребра, проникающее в клетчатку средостения, без повреждения органов средостения; 2) одиночное слепое проникающее колото-резанное ранение передней поверхности живота (непосредственно левее условной передней срединной линии, на 8 см. ниже околопупочного кольца), проникающее в брюшную полость, с повреждением пристеночной брюшины, стенки тонкой кишки. Вышеуказанные повреждения образовались возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. (т.1 л.д. 210-211)

       Исследованными показаниями эксперта ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что выявленные у ФИО2 телесные повреждения являются опасными для жизни и могут привести к смерти, поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (т.1 л.д.213-215)

       Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты исследования ножа и футболки, материалов уголовного дела (копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), результаты экспериментального и сравнительного исследования указывают на то, что колото-резанные повреждения на футболке и колото-резанные раны на туловище ФИО2, могли быть причинены клинком представленного ножа, либо любым другим клинком со сходными конструктивными свойствами. (т.2 л.д.10-16)

       Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются показания Богданова В.В. о нанесении потерпевшим последнему двух ударов пустой стеклянной бутылкой по голове, согласно которому, у Богданова В.В. очным обследованием ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут выявлены кровоподтёки: затылочной области (1), правотеменной области (1) - которые результат воздействия тупого предмета (предметов) с ограниченной, не отобразившейся травмирующей поверхностью, судя по полосовидной форме, кровоподтёк затылочной области образовался от воздействия продолговатого предмета (предметов), не исключено - стеклянной бутылки. Количество травмирующих воздействий было не менее количества выявленных повреждений. Выявленные повреждения образовались, возможно, в срок (о чём свидетельствуют их свойства) и при обстоятельствах, указанных в постановлении. (т.1 л.д.206)

        Оценив приведённые доказательства в совокупности, суд находит их достаточно убедительными для обоснования виновности Богданова В.В. в содеянном и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

       Не доверять выводам судебно-медицинских экспертиз, у суда оснований нет, так как эти доказательства добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, оценены судом в совокупности с другими доказательствами по делу и этим доказательствам эти заключения не противоречат.

При квалификации действий виновного, суд исходит из того, что обстоятельствами дела, показаниями подсудимого, исследованными в судебном следствии, установлено, что, нанося удары ножом в жизненно-важную часть человека, а именно в грудную клетку и живот, Богданов В.В. действовал с прямым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2, в ответ на действия потерпевшего в части нанесения Богданову двух ударов пустой стеклянной бутылкой по голове.

Явившийся поводом для совершения преступления факт того, что потерпевший нанёс Богданову два удара пустой стеклянной бутылкой по голове, не свидетельствует о невиновности последнего в совершении преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ, поскольку признаков самообороны в действиях подсудимого судом не установлено. Как следует из вышеизложенных показаний Богданова в качестве подозреваемого, у них (с ФИО19) начался конфликт, в ходе которого ФИО19 взял пустую бутылку водки, которая стояла на полу, около стула, и ударил его в область головы справа. Бутылка, насколько он помнит, не разбилась. Почувствовав боль от удара по голове, он разозлился и решил причинить ФИО19, который сидел на диване напротив него, телесные повреждения, а именно ударить того в ответ. Для этого он, со стула, взял вышеуказанный нож в правую руку, после чего, на отмажь, не целясь, ударил два раза ФИО19 в область живота.

        За основу обвинительного приговора суд берёт признательные, последовательные и объективные показания Богданова В.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, его явку с повинной, а также его признательные показания в судебном следствии, сведения, содержащиеся в протоколах осмотра места происшествия, показания потерпевшего ФИО19, свидетелей: ФИО1, Вдовеченко, Бережненко, Дусенко, Жукова, Семеновой, Пушкарева, эксперта ФИО16, данные ими в ходе предварительного следствия, заключения судебно-медицинских экспертиз, приведённые выше.

Приведённые доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Обстоятельства нанесения Богдановым В.В. двух ударов в область грудной клетки и живот ФИО19, объективно подтверждаются показаниями как самого подсудимого, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, его явке с повинной, приведённые выше, так и показаниями потерпевшего ФИО19 и заключением судебно-медицинской экспертизы №, где было установлено, что вышеуказанные повреждения образовались возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. При этом суд с недоверием относится к показаниям потерпевшего ФИО19, данным в ходе предварительного следствия, в той части, что он, взяв с пола пустую бутылку из-под водки, два раза дотронулся ею до головы Богданова, но не ударял последнего, а также в той части, что Богданов нанёс ему три ножевых ранения. Данные показания опровергаются исследованными показаниями подсудимого, заключениями судебно-медицинских экспертиз и исследованными показаниями свидетеля ФИО15 (работающего врачом-хирургом ГБУЗ КК «Елизовская РБ»), приведённые выше.

        Признательные показания, об обстоятельствах нанесения ударов ножом в грудную клетку и живот ФИО19, Богданов, на протяжении всего предварительного следствия, давал в присутствии своего защитника, после разъяснения процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ, без какого-либо принуждения и воздействия со стороны следственных органов. Эти показания последовательные, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами в деталях и им не противоречат. Поэтому ставить их под сомнение, у суда оснований нет.

    Изучением личности подсудимого установлено:

        Богданов В.В. судимостей не имеет. На учёте у врача психиатра не состоит. Состоит на учёте у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «алкоголизм» (т.2 л.д. 67-106, 107, 108)

Согласно характеристике администрации Николаевского сельского поселения Богданов характеризуется удовлетворительно. (т.2 л.д.116)

По месту проживания старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом с отрицательной стороны. Ранее был зарегистрирован по адресу: с. ФИО1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. Фактически проживал по адресу: <адрес> с. ФИО1 <адрес>. Злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, склонными к совершению правонарушений и преступлений. По учётам ИБД-Р УМВД России по <адрес> значится, как неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности. (т.2 л.д.110)

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с положениями пп. «з», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления. Кроме того, как смягчающие наказание обстоятельства, не указанные в ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует его поведение как в ходе предварительного, так и судебного следствия, принесение потерпевшему извинений за содеянное, что следует из исследованных показаний последнего, а также состояние здоровья Богданова.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как установлено в судебном заседании представленными материалами дела, с учётом пояснений самого подсудимого, состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на преступные, несоответствующие обстановке, действия подсудимого в данной конкретной ситуации. По убеждению суда, именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало несоответствующим ситуации действиям подсудимого, в части нанесения ножевых ударов потерпевшему в область грудной клетки и живот.

        Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, против личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, все обстоятельства по делу, данные характеризующие личность подсудимого, его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку регистрации на территории <адрес> и постоянного места жительства, подсудимый не имеет. При этом, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, с учётом тяжести совершенного преступления, а также сведений о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений. (т. 2 л.д.65-106).

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.1 ░.░.220-225), ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 28 240 ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 128-129), ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28 240 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░