Решение по делу № 2-3621/2014 от 27.05.2014

Дело 2-3621/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2014г. г. Уфа

Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.

при секретаре Замановой А.А.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Козловского К.В.

действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Жарковой С.В. , о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Жарковой С.В. , банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 14.11.2012г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как Кредитором и Жарковой С.В. , как заемщиком, был заключен кредитный договор № КД №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 318 500 руб. Срок возврата кредита 01.11.2017г. Процентная ставка – 25,5 % годовых.

Ответчик Жаркова С.В.свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.05.2014г. составляет сумму в размере 220 353 руб. 08 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 14.11.2012г. по 15.05.2014г. в размере 12 844 руб. 56 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 30 569 руб. 68 коп.; просроченная ссудная задолженность 35 903 руб.39 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 222 950 руб. 06 коп.

Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Жаркова С.В.на судебное заседание не явилась, была извещалась по месту регистрации, а также по иному известному месту жительства, телеграммы вернулись с отметкой «квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является».

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда <адрес>.

Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

14.11.2012г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как Кредитором и Жарковой С.В. , как заемщиком, был заключен кредитный договор № КД 4813ПК-12. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 318 500 руб. Срок возврата кредита 01.11.2017г. Процентная ставка – 25,5 % годовых.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Жарковой С.В., сумму 318500 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Жаркова С.В., обязалась производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № КД 4813ПК-12 от 14.11.2012г. согласно расчета по состоянию на 15.05.2014г. составляет сумму в размере 220 353 руб. 08 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 14.11.2012г. по 15.05.2014г. в размере 12 844 руб. 56 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 30 569 руб. 68 коп.; просроченная ссудная задолженность 35 903 руб.39 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 222 950 руб. 06 коп.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование Банка о взыскании с Жарковой С.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 6 222 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с Жарковой С.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № КД № от 14.11.2012г. согласно расчета в размере 220 353 руб. 08 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 14.11.2012г. по 15.05.2014г. в размере 12 844 руб. 56 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 30 569 руб. 68 коп.; просроченная ссудная задолженность 35 903 руб.39 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 222 950 руб. 06 коп.

Взыскать с Жарковой С.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 222 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу