Дело № 5-62/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2018 года с. Усть-Кокса
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Худякова К.Б., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, Худяков К.Б. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушение координации, одежда была грязная, расстегнутая. Находясь в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Худяков К.Б. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этой связи согласно ст. 23.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району, на неоднократные требования УУП и ПДН В.А. пройти медицинское освидетельствование Худяков К.Б. ответил немотивированным отказом.
В ходе рассмотрения дела Худяков К.Б. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, Худяков К.Б. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушение координации, одежда была грязная, расстегнутая. Находясь в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Худяков К.Б. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этой связи согласно ст. 23.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району, на неоднократные требования УУП и ПДН В.А. пройти медицинское освидетельствование Худяков К.Б. ответил немотивированным отказом. В результате умышленного невыполнения мер обеспечения по делу об административном правонарушении Худяков К.Б. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Худякова К.Б. в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Судья считает вину Худякова К.Б. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным назначить наказание Худякову К.Б. в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Худякова К.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Сумму штрафа зачислить: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)
ИНН 0411004883, КПП 041101001, БИК 048405001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 84640000,
Номер счета получателя платежа 40101810500000010000
Банк: отделение НБ Республика Алтай, г. Горно-Алтайск
Уникальный идентификатор начислений УИН 18880304170073246577
Наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить Худякову К.Б. положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.Н. Шатина