Решение по делу № 2-4085/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-4085/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 г.

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребгун Е. З. к Григорьеву В. Н. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истица Ребгун Е.З. обратилась в суд с иском к ответчику Григорьеву В.Н, ссылаясь на следующие обстоятельства.

14.12.2016 г. между Ребгун Е.З. «займодавец» и Григорьевым В.Н. «заемщик» был заключен договор займа на сумму 500000 руб., который по условиям договора являлся беспроцентным.

14.12.2016 г. денежные средства в указанном размере были получены Григорьевым В.Н., в подтверждении чего была выдана расписка. Согласно пункту 1.2 договора, заем предоставлялся на срок 3 месяца с даты вступления в силу договора. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Таким образом, заем должен быть возвращен 15.03.2017 г. До настоящего времени заем не возвращен.

Истица просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500000 руб., проценты за пользование займом в размере 17250 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Заявлением от 28.09.2017 г. в порядке статьи 39 ГПК РФ, истица уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы на проезд в размере 7221 руб., расходы на проживание в размере 4700 руб., а всего на сумму 21921 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, ее представители Крылов И.Ю. и Трусов Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Григорьев В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по месту проживания, судебное извещение не получил, оно возвращено суду по истечению срока хранения.

При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. №234 и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 5.12.2014 г. №423-п. Так, ответчик извещен о наличии для него почтового отправления, дважды не явился за его получением, после чего неполученное им судебное извещение возвращено в суд.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителей истицы - в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителей истицы, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1).

По делу установлено следующее.

14.12.2016 г. между Ребгун Е.З. «займодавец» и Григорьевым В.Н. «заемщик» был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 500000 руб. (предъявлена долговая расписка от 14.12.2016 г.), а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму в обусловленный договором в срок, или, с согласия займодавца, досрочно. Заем является беспроцентным. (пункт 1.1 договора).

Сумма займа предоставляется сроком на три месяца с даты вступления в силу настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Сумма займа передается займодавцем заемщику наличными деньгами, передача суммы займа подтверждается распиской заемщика, которая предоставляется заимодавцу (пункт 2.1 договора).

В день истечения срока, указанного в пункте 1.2 договора, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа. Возврат суммы займа осуществляется наличными деньгами и подтверждается распиской заимодавца, которая передается заемщику, либо путем перечисления на расчетный счет займодавца, указанный в разделе 9 договора (пункт 2.2 договора).

Договор займа вступает в силу с даты зачисления суммы займа на счет, указанный в разделе 9 договора, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 3.1 договора).

В случае, если заемщик не возвращает в срок, указанный в пункте 2.2 договора сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (пункт 4.1 договора).

По заявлению истицы, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в указанный договором срок не возвратил.

Ответчик доказательств обратного не представил, возражений относительно суммы долга, также не представил.

При таких обстоятельствах, требование Ребгун Е.З. о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 500 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из расчета, представленного истцом и проверенного судом, размер процентов за пользование займом составляет:

500000 руб. х 9% годовых/360 дней х 138 дней (за период с 15.03.2017 г. по 31.06.2017 г.)= 17250 руб.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема выполненных представителем истицы Крыловым И.Ю. услуг по оказанию юридической помощи, принципов разумности и справедливости, при отсутствии мотивированных возражений о чрезмерности заявленных расходов, суд удовлетворяет требование о взыскании этих расходов в заявленном размере 2000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8373 руб., по оплате расходов на проезд и проживание представителя в размере 7221 руб. и 4700 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

Общий размер судебных расходов составляет 13921 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Ребгун Е. З. удовлетворить.

Взыскать с Григорьева В. Н. в пользу Ребгун Е. З. денежные средства по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 17 250 руб., судебные расходы в размере 13921 руб., а всего 531171 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Белова