Решение по делу № 12-474/2023 от 09.11.2023

УИД

Дело № 12-474/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2023 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н. изучив жалобуДолгушина Сергея Вадимовича на постановлениеинспектора ДПС 3-го взвода 3-й роты ДПС ОСБ ГИБДД МВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Долгушин С.В. обратился в Альметьевский городской суд с жалобой на постановлениепо делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС 3-го взвода ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РТ ФИО2. Указанным постановлением заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.5 часть 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Также в своей жалобе заявитель Долгушин С.В. оспаривает постановление заместителя командира 3 роты ДПС отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по его (Долгушина) жалобе на постановление инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что указанная жалоба не может быть принята к производству Альметьевского городского суда и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Бавлинский районный суд Республики Татарстан, поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом, юрисдикция которого распространяется на территорию Юго-Востока территории Республики Татарстан, а правонарушение, в котором обвинен заявитель, совершено на территории <адрес> Республики Татарстан.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Поскольку правонарушение, в котором обвинен заявитель, совершено на территории <адрес> Республики Татарстан, постановление об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ было вынесено на месте выявленного правонарушения, а именно на территории <адрес> Республики Татарстан, жалоба для рассмотрения по существу подлежит направлению в Бавлинский районный суд Республики Татарстан.

Постановление же заместителя командира 3 роты ДПС отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по жалобе заявителя, подлежит обжалования в порядке Кодекса административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Долгушина Сергея Вадимовича на постановлениеинспектора ДПС 3-го взвода 3-й роты ДПС ОСБ ГИБДД МВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по существу в Бавлинский районный Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

УИД

Дело № 12-474/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2023 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н. изучив жалобуДолгушина Сергея Вадимовича на постановлениеинспектора ДПС 3-го взвода 3-й роты ДПС ОСБ ГИБДД МВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Долгушин С.В. обратился в Альметьевский городской суд с жалобой на постановлениепо делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС 3-го взвода ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РТ ФИО2. Указанным постановлением заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.5 часть 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Также в своей жалобе заявитель Долгушин С.В. оспаривает постановление заместителя командира 3 роты ДПС отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по его (Долгушина) жалобе на постановление инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что указанная жалоба не может быть принята к производству Альметьевского городского суда и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Бавлинский районный суд Республики Татарстан, поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом, юрисдикция которого распространяется на территорию Юго-Востока территории Республики Татарстан, а правонарушение, в котором обвинен заявитель, совершено на территории <адрес> Республики Татарстан.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Поскольку правонарушение, в котором обвинен заявитель, совершено на территории <адрес> Республики Татарстан, постановление об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ было вынесено на месте выявленного правонарушения, а именно на территории <адрес> Республики Татарстан, жалоба для рассмотрения по существу подлежит направлению в Бавлинский районный суд Республики Татарстан.

Постановление же заместителя командира 3 роты ДПС отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по жалобе заявителя, подлежит обжалования в порядке Кодекса административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Долгушина Сергея Вадимовича на постановлениеинспектора ДПС 3-го взвода 3-й роты ДПС ОСБ ГИБДД МВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по существу в Бавлинский районный Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

12-474/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Долгушин Сергей Вадимович
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Бадриев Абдулла Нурович
Статьи

12.5

Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
09.11.2023Материалы переданы в производство судье
17.11.2023Направлено по подведомственности
20.11.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее