Решение по делу № 2-3470/2018 от 17.07.2018

Гражданское дело № 2-3470/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ханикову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Ханикову А.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «АлтайЭнергоБанк») и Ханиковым А. А., был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 32 % годовых под залог транспортного средства — Ниссан Максима 2.0 sе, 2004 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер №, ПТС <адрес>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Со сложившейся финансовой нагрузкой клиент не справлялся, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке в случае, если подобное изменение будет в и в интересах Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ После проведения реструктуризации, согласно уведомлению:

- сумма кредита составила 549985.07 (Пятьсот сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 07 копеек);

- проценты за пользование кредитом -3,55 % годовых;

- срок - до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора, Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство; ниссан максима 2.0 sе, 2004 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> (Триста шестьдесят тысяч рублей). Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договор, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> из них: - задолженность по основному долгу — <данные изъяты>; - задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>; - неустойки за несвоевременную оплату кредита – <данные изъяты>; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – <данные изъяты>. Истец просил суд: - взыскать с Ответчика Ханикова А. А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов — <данные изъяты>; - задолженность по уплате неустоек <данные изъяты>, а всего общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>; - взыскать с Ответчика Ханикова А. А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>; - обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ответчику: ниссан максима 2.0 sе, 2004 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (№ ПТС <адрес>.

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хаников А.А. неоднократно извещался по последнему известному месту жительства. Судебную повестку, направленную в его адрес не получил, за телеграммой не является. В связи с чем, суд считает, что ответчик по месту регистрации не проживает, реальное место нахождения ответчика на момент рассмотрения данного гражданского дела суду не известно и установить не представляется возможным.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Ответчик Севко В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810, ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство и функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «АлтайЭнергоБанк») и Ханиковым А. А., был заключен кредитный договор № № по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 378464 на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 32 % годовых под залог транспортного средства — Ниссан Максима 2.0 sе, 2004 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (№ ПТС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» в одностороннем прядке изменил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условий Уведомления об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом -3,55 % годовых, срок погашения- до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.10 Уведомления об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является транспортное средство: Ниссан Максима 2.0 sе, 2004 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (№, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ООО КБ «АйМаниБанк» принятые на себя обязательства по кредитному договору <данные изъяты>., заключенному с ответчиком, выполнило в полном объеме.

Ответчик, в свою очередь, согласно кредитного <данные изъяты> заключенного с ООО КБ «АйМаниБанк» принял на себя обязательства по обеспечению возврата (погашения) предоставленного ему кредита посредством осуществления ежемесячных платежей в сроки и порядке, предусмотренном графиком платежей.

Однако, ответчик Ханников А.А. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Кроме того, как усматривается из кредитного договора в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно расчета задолженности по кредиту, представленному истцом сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредиту, представленным истцом, поскольку данный расчет полный, обоснованный и соответствует условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и уведомления об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору послужило основанием для досрочного истребования кредита, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств.

Однако, до настоящего времени ответчиком Ханиковым А.А. задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ханикову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что согласно условий Кредитного договора <данные изъяты>. предметом залога является транспортное средство: Ниссан Максима 2.0 sе, 2004 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (№, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточки учета транспортного средства: Ниссан Максима 2.0 sе, 2004 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер № ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. собственником транспортного средства на момент рассмотрения настоящего спора является Севко В. М..

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: на автомобиль Ниссан Максима 2.0 sе, 2004 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (№, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с мнением истца о том, что неисполнение ответчиком Ханиковым А.А. порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога путем продажи его с публичных торгов.

Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с ответчика Ханикова А.А. и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Севко В.М. основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика Ханикова А.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ханикова А. А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате неустоек в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ханикова А. А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль марки Ниссан Максима 2.0 sе, 2004 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (№, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Начальную продажную стоимость транспортного средства определить, путем установления судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» и установить способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчики Хаников А. А. и Севко В. М. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            О.В.Жукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                            О.В.Жукова