Дело № ....
УИД 34RS0019-01-2024-002233-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Камышин 26 апреля 2024 года
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ветлугина В.А.
при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.
с участием представителя истца Лозовской Е.Н. – Меланича Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозовской Елены Николаевны к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, администрации городского поселения – города Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области, Пулинец Галине Николаевне о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Лозовская Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, Пулинец Г.Н. о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обосновании требований указав, что 4 апреля 2000 года был заключен договор № 4463 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между продавцом, в лице администрации Камышинского района Волгоградской области, и покупателями, в лице Бовиной Нины Ивановны, Щербаковой (в настоящее время Лозовской) Еленой Николаевной, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Щербакова Алексея Алексеевич, Лозовского Ивана Ивановича. Согласно указанного договора продавец безвозмездно передал, а покупатели приобрели в равных долях каждый квартиру, расположенную по адресу: ..... 25 апреля 2000 года данный договор был зарегистрирован в службе технической инвентаризации. Фактически сделка была исполнена, так как покупатели владели и пользовались спорным имуществом, как своим собственным. От иных лиц претензии о правах на квартиру не поступали. 27 ноября 2003 года умер Щербаков А.А., который приходился истцу сыном. В связи со смертью Щербакова А.А., открылось наследственное имущество в виде ? доли спорной квартиры. После смерти сына, истец фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована и совместно проживала с наследодателем на день его смерти. Также, вступив во владение долей Щербакова А.А. в праве собственности на вышеуказанную квартиру, она приняла меры по её сохранению, путем производства текущего ремонта, оплачивала коммунальные услуги и налоги за себя и сына. В 2023 году она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Щербакова А.А. 20 сентября 2023 года умерла её мать Бовина Н.И. В связи со смертью Бовиной Н.И., открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры ..... Наследниками первой очереди после смерти Бовиной Н.И. является истец и Пулинец Г.Н., как дети наследодателя. В установленный законом срок, она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Пулинец Г.Н. отказалась от наследства, подав нотариусу соответствующее заявление. При изучении представленных документов на спорную квартиру, нотариус пояснила, что не может выдать свидетельства о праве на наследство после смерти матери и сына, так как право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.
С учетом изложенного истец просит суд: установить факт принятия ею наследства после смерти Щербакова А.А., умершего 27 ноября 2003 года; включить ? долю квартиры ...., в состав наследственного имущества после смерти Щербакова А.А.; включить ? долю квартиры ...., в состав наследственного имущества после смерти Бовиной Н.И., умершей 20 сентября 2023 года; признать за ней право собственности на ? долю квартиры .... в порядке наследования по закону после смерти сына Щербакова А.А. и на ? долю квартиры ...., в порядке наследования по закону после смерти матери Бовиной Н.И.
Истец Лозовская Е.Н., надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания, не явилась; представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала, обеспечила участие своего представителя (л.д. 51).
Представитель истца Меланич Г.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик администрация городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области, привлеченная к участию в деле на основании определения суда от 11 апреля 2024 года (л.д. 3-4), а также ответчик администрация Камышинского муниципального района Волгоградской области, надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, причина неявки судом не установлена, возражений не представили.
Ответчик Пулинец Г.Н., надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания, не явилась; в материалах дела имеются заявления о признании ею исковых требований и рассмотрении дела без участия (л.д. 53-54).
Третье лицо Лозовский И.И., надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания, не явился; в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, просил исковые требования удовлетворить (л.д. 56).
Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело при указанной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также ГК РФ, кодекс) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1110 указанного кодекса при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
На основании частей 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение…
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В абзаце 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В судебном заседании установлено, что 4 апреля 2000 года между администрацией Камышинского района, с одной стороны, и Бовиной Ниной Ивановной, Щербаковой Еленой Николаевной, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Щербакова Алексея Алексеевич, Лозовского Ивана Ивановича, с другой стороны, был заключен договор № 4463 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому Бовина Н.И., Щербакова Е.Н., Щербаков А.А., Лозовский И.И. приобрели в равных долях квартиру, расположенную по адресу: ..... Указанный договор зарегистрирован службой технической инвентаризации Камышинского района Волгоградской области 25 апреля 2000 года в реестре (л.д. 14, 41-42).
18 апреля 1997 года между Лозовским И.В. и Щербаковой Е.Н. был зарегистрирован брак, после которого жене присвоена фамилия Лозовская (л.д. 73).
27 ноября 2003 года Щербаков А.А. умер (л.д. 68), после чего нотариусом Камышинского района Волгоградской области Кугатовой Л.Г. было открыто наследственное дело № 36270331-113/2023. С заявлением о принятии наследства после смерти Щербакова А.А. обратилась его мать Лозовская Е.Н. Постановлением от 4 апреля 2024 года нотариус Камышинского района Волгоградской области Кугатова Е.Н. отказала Лозовской Е.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся ей имущество, оставшееся после смерти сына, так как право собственности на долю наследодателя в квартире, расположенной по адресу: ...., в нарушении установленного порядка не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 47-50).
20 сентября 2023 года умерла Бовина Н.И. (л.д. 67), после чего нотариусом Камышинского района Волгоградской области Кугатовой Л.Г. было открыто наследственное дело № 36270336-114/2023. С заявлением о принятии наследства после смерти Бовиной Н.И. обратилась её дочь Лозовская Е.Н. Постановлением от 3 апреля 2024 года нотариус Камышинского района Волгоградской области Кугатова Е.Н. отказала Лозовской Е.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся ей имущество, оставшееся после смерти матери, так как право собственности на долю наследодателя в квартире, расположенной по адресу: .... в нарушении установленного порядка не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 58-61).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 4 марта 2024 года, право собственности на квартиру .... не регистрировалось (л.д. 11-12).
На основании части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (часть 2 статьи 223 ГК РФ).
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Едином государственном реестре прав впервые была предусмотрена ГК РФ 1994 года (статья 131 ГК РФ) и принятым в соответствии с ним Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации).
В статье 2 Закона о регистрации государственная регистрация прав определена как акт, имеющий юридическое значение. Следовательно, с совершением этого акта закон связывает определенные юридические последствия: возникновение, ограничение, переход или прекращение прав на недвижимое имущество. При этом, государственной регистрации подлежит не только право собственности, но и другие вещные права на недвижимые вещи, а именно право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, аренда, доверительное управление (статья 4 Закона о регистрации, часть 1 статьи 164 ГК РФ). Данный перечень охватывает практически все случаи возникновения перехода, обременения, прекращения прав на недвижимое имущество.
В силу требования пункта 1 статьи 2 указанного Закона государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, но зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено в судебном порядке. Вместе с тем, права на недвижимое имущество, возникшие на законном основании до момента вступления в силу Закона о государственной регистрации, признаются юридически действительными и при отсутствии государственной регистрации, введенной ФЗ.
До вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», процесс регистрации недвижимого имущества и сделок с ним регулировался Инструкцией, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР № 83 от 21 февраля 1968 года, Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15 июля 1985 года № 380, и был возложен на предприятия технической инвентаризации. С введением в действие Закона о регистрации государственная регистрация прав и сделок с недвижимым имуществом возложена на учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории регистрационного округа.
В данном случае, суд принимает во внимание переход права собственности на объект недвижимости к Щербакову А.А. и Бовиной Н.И., которые приобрели по ? доли квартиры у администрации Камышинского района на основании договора № 4463 от 4 апреля 2000 года; указанный договор был зарегистрирован в СТИ Камышинского района Волгоградской области в реестре под № 4463. Однако, в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области данный договор зарегистрирован не был.
Указанный договор не оспорен в установленном законом порядке, а отсутствие последующих действий стороны по оформлению перехода права собственности не свидетельствует о незаконности действий либо отсутствии у наследодателя права собственности на объект недвижимости. Фактически отсутствие свидетельства о регистрации права у наследодателей Щербакова А.А. и Бовиной Н.И. на ? долю, в равных долях за каждым спорной квартиры, по мнению суда, при их жизни могло создавать им препятствия при реализации своих прав, как собственников долей, в том числе при её отчуждении, но не лишало их права общей долевой собственности после заключения договора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ? доля квартиры ...., приобретенная Щербаковым А.А. и ? доля квартиры ...., приобретенная Бовиной Н.И., подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после их смерти, так как у данных наследодателей возникло право общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, поскольку наследодатели при жизни выразили свою волю на приобретение долей квартиры у администрации Камышинского района, путем заключения договора № 4463 от 4 апреля 2000 года, однако, по независящим от них причинам были лишены возможности соблюсти все правила оформления документов.
Поскольку наследником по закону после смерти Щербакова А.А. и Бовиной Н.И. является соответственно их мать и дочь Лозовская Е.Н., дочь наследодателя Бовиной Н.И. - Пулинец Г.Н. исковые требования признала, а иных наследников первой очереди не установлено, суд полагает, что за истцом должно быть признано право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: .....
Учитывая, что в постановлении об отказе в совершении нотариальных действий от 4 апреля 2024 года нотариус Камышинского района Волгоградской области Кугатова Л.Г. указала, что Лозовская Е.Н. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти сына Щербакова А.А., так как проживала по одному адресу с наследодателем на момент открытия наследства и единственным препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону являлось отсутствие регистрации наследственного имущества в виде доли в спорной квартире в Едином государственном реестре недвижимости, заявленное истцом требование об установлении факта принятия наследства после смерти Щербакова А.А. является излишним и в его удовлетворении суд отказывает.
Помимо этого, надлежащим ответчиком по данному делу, в силу положения статьи 1151 ГК РФ, помимо Пулинец Г.Н., является также администрация городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области, как потенциальный наследник недвижимого имущества, оставшегося после смерти Щербакова А.А., поскольку спорная ? доля квартиры находится на территории данного муниципального образования, в связи с чем в удовлетворении требований истца к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области следует отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ № ....) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3410004808), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 341002572217) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2003 ░░░░, ? ░░░░ ░░░░░░░░ № .....
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░, ? ░░░░ ░░░░░░░░ .....
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2003 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ 87...., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № .....
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2003 ░░░░ - ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░ 2024 ░░░░