Решение от 14.07.2022 по делу № 2-1605/2022 от 17.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 г.                                                  г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Рязанове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/2022 по исковому заявлению Горбатовой Тамары Николаевны, Горбатова Александра Ивановича, Фокиной Анжелы Александровны, Строкова Николая Петровича к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании квартир домами блокированной застройки,

установил:

Горбатова Т.Н., Горбатов А.И., Фокина А.А., Строков Н.П. обратились с вышеуказанным иском, в котором просят признать квартиру площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>, и квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>, домами блокированной застройки.

В обоснование исковых требований указали, что истцы Горбатова Т.Н., Горбатов А.И. и Фокина А.А. являются долевыми собственниками (по <данные изъяты> доли каждый) жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>. Истец Строков Н.П. является собственником жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>. Принадлежащие истцам жилые помещения расположены в одноэтажном жилом доме с кадастровым , состоящим из двух помещений с кадастровыми <адрес> и <адрес>. Из заключений кадастрового инженера, содержащихся в техническом плане зданий от 21.03.2022, следует, что жилые дома истцов соответствуют домам блокированной застройки, поскольку имеют отдельные входы в разные части здания, отсутствуют места общего пользования, а также жилые дома делит на две обособленные части капитальная стена. Полагают, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорные жилые помещения соответствуют характеристикам дома блокированной застройки.

Истцы Горбатова М.Н., Горбатов А.И., Фокина А.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Горбатовой Т.Н. по доверенности Деменков А.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Истец Строков Н.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск Тульской области по доверенности Абрамова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права.

По смыслу пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), в случае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В Приложении Б «Термины и определения» к СНиП 31-02-2001 указано, что настоящий документ распространяется на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок. При этом под автономным жилым блоком понимают жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над (под) другими жилыми блоками.

По делу установлено, что на праве долевой собственности (по <данные изъяты> доли) истцам Горбатову А.И., Горбатовой Т.Н. и Фокиной А.А. принадлежит квартира площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым , расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу Строкову Н.П. на праве собственности принадлежит квартира площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым , расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартиры истцов расположены в жилом доме с кадастровым .

Из заключений кадастрового инженера ФИО9, содержащихся в техническом плане зданий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилые помещения – квартиры , расположенные в <адрес>, соответствуют домам блокированной застройки, поскольку имеют отдельные входы в разные части здания, отсутствуют места общего пользования, а также жилые дома делит на две обособленные части капитальная стена. Полагают, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорные жилые помещения соответствуют характеристикам дома блокированной застройки.

Из представленных администрацией муниципального образования город Новомосковск сведений следует, что земельные участки под жилыми помещениями, принадлежащими истцам, расположены в соответствии с «Правилами землепользования и застройки муниципального образования г. Новомосковск», утвержденными постановлением администрации №1611 от 28.06.2021 – в зоне застройки индивидуальными жилыми домами для сельский населенных пунктов (зона Ж-1(2)), которая предусматривает размещение жилого дома, имеющего одну или несколько общих стен с соседними жилыми домами (количеством этажей не более чем три, при общем количестве совмещенных домов не более десяти и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним домом или соседними домами, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что жилые помещения истцов должны быть признаны домами блокированной застройки, в связи с чем, требования истцов являются правомерными и обоснованными.

Поскольку собственность на объект недвижимости у истцов установлена то, удовлетворение иска о признании квартир домами блокированной застройки, будет носить правоподтверждающий характер.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░

2-1605/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Фокина Анжела Александровна
Горбатов Александр Сергеевич
Строков Николай Петрович
Горбатова Тамара Николаевна
Ответчики
Администрация муниципального образования город Новомосковск
Другие
Деменков Артем Сергеевич
Суд
Новомосковский городской суд Тульской области
Судья
Рудник И.И.
Дело на сайте суда
novomoskovsky.tula.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2022Передача материалов судье
21.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее