Решение по делу № 2-2002/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-2002/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                       15 сентября 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Бурбенской ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на автомобиль, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (ОАО «Балтинвестбанк») обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Бурбенской И.С., в котором просит взыскать с последней сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму текущей ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму неустойки на проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму неустойки на основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» 2012 года выпуска, идентификационный , двигатель (паспорт транспортного средства ) путём его реализации (продажи) с публичных торгов с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> рублей; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтинвестбанк» и Бурбенской И.С. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а заёмщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными кредитным договором, и уплатить надлежащие проценты. Данный договор был заключен в порядке ст.ст. 436, 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ путём акцепта ОАО «Балтинвестбанк» подписанных Бурбенской И.С. заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытие и обслуживание банковского счёта в ОАО «Балтинвестбанк». Истец исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления денежных средств на текущий счёт ответчика, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по текущему счёту . Согласно условиям кредитного договора погашение заёмщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится 20-го числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком ежемесячных платежей. Платежи осуществляются ежемесячными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в графике ежемесячных платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В день наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору согласно п. 4.3.4 кредитного договора заёмщик обязан обеспечить наличие на счёте сумму остатка денежных средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по договору. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём списания банком денежных средств с текущего счёта заёмщика. В п. 6.1 кредитного договора стороны предусмотрели обязанность заёмщика уплатить банку штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных в срок обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату её погашения. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, и в последующие даты ответчик не обеспечил наличие денежных средств на текущем счёте в размере, достаточном для исполнения обязанностей по кредитному договору. В связи с этим образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая подтверждается выпиской по счёту ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, в том числе: сумма текущей ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма неустойки на проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма неустойки на основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору и о досрочном погашении всей суммы задолженности. В установленные сроки оплаты не последовало. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заёмщик передал в залог банку автомобиль «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» 2012 года выпуска, идентификационный , двигатель (паспорт транспортного средства ), принадлежащий ему на праве собственности на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 4.2 кредитного договора предмет залога оценен сторонами в <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора договор является смешанным, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога, и является заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты). Акцептом со стороны банка является предоставление банком кредита путём зачисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика. Также стороны установили, что начальная продажная цента предмета залога в первый год кредитования составляет 100% от залоговой стоимости кредитного договора. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом 7.3.1 кредитного договора предусмотрено, что залогодержатель вправе в случае неисполнения заёмщиком обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счёт вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объёме.         

Представитель истца ОАО «Балтинвестбанк» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объёме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

Ответчица Бурбенская И.С. в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом; о причинах своей неявки суд не известила, своих возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно сведениям, полученным из ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе, Бурбенская И.С. постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л. д. <данные изъяты>).

Копия искового заявления с прилагаемыми документами и извещения о времени и месте судебного разбирательства судом дважды направлялись ответчице Бурбенской И.С. по месту её регистрации (л. д. <данные изъяты>).

Направленные в адрес ответчицы судебные извещения адресату вручены не были; возвращены в суд с почтовой отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т. п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Ответчица Бурбенская И.С. не известили суд и истца об ином месте жительства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банкового процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Исходя из положений ст.ст. 334 и 348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Балтинвестбанк» и ответчицей Бурбенской И.С. заключен кредитный договор путём обращения последней с заявлением-анкетой на предоставление кредита, присоединения заёмщика к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ОАО «Балтинвестбанк» и ознакомления с графиком погашения кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а заёмщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными кредитным договором, и уплатить надлежащие проценты (л. д. <данные изъяты>).

Данный договор был заключен между сторонами в порядке ст.ст. 436, 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ путём акцепта ОАО «Балтинвестбанк» подписанных Бурбенской И.С. заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытие и обслуживание банковского счёта в ОАО «Балтинвестбанк».

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора договор является смешанным, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога, и является заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты). Акцептом со стороны банка является предоставление банком кредита путём зачисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика.

Согласно условиям кредитного договора погашение заёмщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится 20-го числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком ежемесячных платежей. Платежи осуществляются ежемесячными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в графике ежемесячных платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В день наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору, согласно п. 4.3.4 кредитного договора, заёмщик обязан обеспечить наличие на счёте сумму остатка денежных средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём списания банком денежных средств с текущего счёта заёмщика.

В п. 6.1 кредитного договора стороны предусмотрели обязанность заёмщика уплатить банку штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных в срок обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату её погашения.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заёмщик передал в залог банку автомобиль «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» 2012 года выпуска, идентификационный , двигатель (паспорт транспортного средства ), принадлежащий ему на праве собственности на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>).

Согласно п. 4.2 кредитного договора предмет залога оценен сторонами в <данные изъяты> рублей. Также стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога в первый год кредитования составляет 100% от залоговой стоимости кредитного договора. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога составляет <данные изъяты> рублей.

Пунктом 7.3.1 кредитного договора предусмотрено, что залогодержатель вправе в случае неисполнения заёмщиком обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счёт вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объёме.         

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления денежных средств на текущий счёт ответчика, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по текущему счёту (л. д. <данные изъяты>).

Ответчица Бурбенская И.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, вместе с тем принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполняет. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, и в последующие даты ответчица не обеспечила наличие денежных средств на текущем счёте в размере, достаточном для исполнения обязанностей по кредитному договору (л. д. <данные изъяты>). В связи с этим образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, в том числе: сумма текущей ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма неустойки на проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма неустойки на основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Указанная задолженность подтверждается представленными истцом выпиской по счёту , а также её расчётом по договору (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года), который ввиду отсутствия арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, и суд с ним соглашается (л. д. <данные изъяты>).

В связи с нарушением заёмщиком Бурбенской И.С. обязательств по кредитному договору истец потребовал полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, направив ДД.ММ.ГГГГ ответчице письменное требование об исполнении обязательств по кредитному договору и о досрочном погашении всей суммы задолженности (л. д. <данные изъяты>), однако данное требование истца ответчицей оставлено без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчицей не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору она уклоняется.

Согласно ответу на судебный запрос из РЭО ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области автомобиль «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» 2012 года выпуска, идентификационный , двигатель , государственный регистрационный знак , принадлежит на праве собственности ответчице Бурбенской И.С. (л. д. <данные изъяты>).

Нарушение Бурбенской И.С. порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль) основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.      

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л. д. <данные изъяты>), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы Бурбенской И.С.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Бурбенской ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Бурбенской ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (<адрес>; ОГРН: ; ИНН: ; дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий Бурбенской ФИО7 на праве собственности автомобиль «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» 2012 года выпуска, идентификационный , двигатель (паспорт транспортного средства ), государственный регистрационный знак , путём его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин

2-2002/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БалтИнвестБанк"
Ответчики
Бурбенская И.С.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
04.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2014Передача материалов судье
05.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2014Судебное заседание
15.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2014Дело оформлено
23.12.2014Дело передано в архив
15.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее