АлчлЛИ2-270/2015г.
РЕШЕНИЕ
о жалобе на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья федерального суда <адрес> Амиров А.З., с участием ФИО1 Росприроднадзора по РД по доверенности ФИО6, ФИО1 ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО3,
рассмотрев жалобу ФИО1 ОАО «Махачкалаводоканал» Абдуллаева T.F.. на постановление об административном правонарушении № от 27.03.2015года, о привлечении ОАО «Махачкалаводоканал» к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО4, обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении их к административной ответственности по ст. 6.3. КоАП РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, указывая, что с вышеуказанным постановлением они не согласны, поскольку непонятно на каком основании, и каким документом административный орган установил факт не предоставления медицинских книжек. Тогда как по требованию ФИО1 были предоставлены все медицинские книжки. Все лица находившиеся на объектах по требованию ФИО1 ФИО1 предоставляли медицинские книжки установленного образца, с пройденным медицинским осмотром и гигиеническим обучением работников. Просит суд признать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание ФИО1 ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО5, жалобу поддержал и просил суд признать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
ФИО1 по РД по доверенности ФИО6, требования жалобы не признал и показал, что по результатом плановой проверки деятельности, ФИО1 по РД, ОАО «Махачкалаводоканал» привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 20 000 рублей. В приказе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «о личной медицинской книжке и санитарном паспорте» говорится, что медицинская книжка обязательна для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения. Так же приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №320н, определена обязанность проведения обязательных медицинских осмотров при выполнении работ связанных с подготовкой воды и обслуживанием водопроводных сетей. Протокол об административном правонарушении был получен ОАО «Махачкалаводоканал» 25.03.2015году, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции. В связи с изложенным просит в удовлетворении жалобы ОАО «Махачкалаводоканал» отказать, оставить без изменения постановления по делу об административном правонарушении № от 27.03.2015года.
Выслушав мнение сторон и проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с распоряжением ФИО1 по РД № от ДД.ММ.ГГГГ го да были проведены плановые проверки ОАО «Махачкалаводоканал» на предмет соблюдения обязательных требований.
Установлено, что ФИО1 по РД в ходе проверки ОАО «Махачкалаводоканал» были выявлены следующие нарушения: не представлены личные медицинские книжки установленного образца с пройденным медицинским осмотром и гигиеническим обучением работников ОАО «Махачкалаводоканал», подлежащих прохождению медицинского осмотра и гигиенического обучения. Так, по списочному составу работников ОАО «Махачкалаводоканал» подлежащих прохождению медицинского осмотра и гигиенического обучения 161, представлены медицинские книжки только на 16 работников, из них в 3 отсутствуют отметка о прохождении гигиенического обучения.
Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий ОАО «Махачкалаводоканал» подтверждается так же: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №207-15г., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 15. актом проверки.
Таким образом, ОАО «Махачкалаводоканал» привлечено к административной ответственности законно и обоснованно, их действия квалифицированы верно по ст. 6.3 КоАП РФ.
Постановление отвечает требованиям ст.ст. 25.1 и 29.10 КоАП РФ и наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом смягчающих обстоятельств, связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы ОАО «Махачкалаводоканал» - отказать.
Постановление Росприроднадзора по Республики Дагестан за № от
ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «Махачкалаводоканал» к
административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ, оставить без изменения.
Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его |
Решение может быть обжаловав принятия.
Судья