Решение от 13.06.2023 по делу № 1-58/2023 от 25.05.2023

1-58/2023

                                  61RS0060-01-2023-000357-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 г. п. Чертково

                                     Ростовской области

    Чертковский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Дилбарян Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Чертковского района Погосян А.С.,

подсудимого Козлова С.А.,

защитника – адвоката Филатовой А.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении

    КОЗЛОВА Степана Анатольевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Козлов С.А. в декабре 2022 г., точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в г. Новороссийск Краснодарского края, точное место в ходе дознания не установлено, имея умысел на использование поддельного водительского удостоверения, осуществил заказ у неустановленного лица поддельного водительского удостоверения серии, номер 9920 139623, сроком действия с 23.03.2021 по 23.03.2031, предоставляющего право управлять транспортными средствами категории «В, В1, М» на свое имя со своей фотографией. С декабря 2022 г. по 24.04.2023 указанное водительское удостоверение Козлов С.А. хранил при себе с целью дальнейшего использования по мере необходимости. 24.04.2023 около 15 часов 30 минут Козлов С.А., имея и реализуя умысел на использование поддельного документа, заведомо зная, что указанное водительское удостоверение является поддельным, на автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из с. Маньково-Калитвенское Чертковского района Ростовской области отправился в направлении пос. Чертково Чертковского района Ростовской области. 24.04.2023 в 15 часов 50 минут указанный автомобиль под управлением Козлова С.А. был остановлен сотрудниками ДПС на посту полиции № 1 по ул. Петровского, 202, пос. Чертково Чертковского района Ростовской области, где Козлов С.А., продолжая преступный умысел, направленный на использование поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, представил для проверки документов инспектору ДПС водительское удостоверение серии, номер 9920 139623 на имя Козлова Степана Анатольевича, изготовленное не по технологии предприятия «Гознак», осуществляющего производство аналогичной продукции, подпись в бланке выполнена при помощи электрофотографии, защитная фоновая сетка бланка выполнена способом струйной печати, переменные реквизиты выполнены способом электрофотографии, тем самым осуществил использование поддельного документа.

Подсудимый Козлов С.А. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии того, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, существо предъявленного ему обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме.

Суд, исходя из признания подсудимым своей вины, согласия государственного обвинителя, удостоверившись в соблюдении всех установленных законом условий, а так же учитывая то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

    Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его деяние следует квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

    Избирая вид и меру наказания подсудимому Козлову С.А., суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Козлова С.А. обстоятельствами суд учитывает в соответствии с п. «и,г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных пояснений о совершенном преступлении, наличие на иждивении шестерых малолетних детей, а также в качестве явки с повинной суд учитывает объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела, с признательными пояснениями.

Отягчающих наказание Козлова С.А. обстоятельств не имеется.

При назначении конкретного вида и срока наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, то, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, состоит в семейных отношениях, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому Козлову С.А. наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств для этого не имеется. Сведений о наличии у подсудимого постоянного заработка суду не предоставлено, а потому оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.

Совершенное Козловым С.А. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ по смыслу уголовного закона применению не подлежат.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания не учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как ограничение свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 9920 139623 ░░ 23.03.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░