Решение по делу № 2-4254/2022 от 07.04.2022

УИД: 72RS0014-01-2022-004632-53

Дело № 2-4254/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                               03 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Червенщук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова ФИО8 к Сафоновой ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов А.В. обратился в суд с иском к Сафоновой Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на присужденную сумму 283 738,37 рублей за период с 27 ноября 2018 года по 01 марта 2022 года в размере 32 914,18 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, расчитанные на остаток суммы задолженности в размере 41 907,41 рублей со дня принятия судом решенеия и по день фактического исполнения обязательства. Кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1187 рублей.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 августа 2018 года по делу № 2-31/2018, вступившим в законную силу 26 ноября 2018 года, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства на общую сумму 283 738,37 рублей. В рамках принудительного исполнения судебного акта РОСП Восточного АО г. Тюмени в отношении ответчика 13 февраля 2019 года возбуждено исполнительное производство № №. Согласно справе РОСП Восточного АО г. Тюмени остаток задолженности на 01 марта 2022 года составляет 41 907,41 рублей. Исходя из периода времени с момента вынесения судебного акта, а также объективных факторов инфляции экономических показателей за прошедший период, неисполнение в полном объёме решения суда нарушает права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок и фактически обесценивает присужденную ему сумму денежных средств. Согласно прилагаемому расчёту, за период с 27 ноября 2018 года по 01 марта 2022 года общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная по ст. 395 ГК РФ, составляет 32 914,18 рублей.

Истец Сафонов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сафонова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила. Письменных возражений на исковое заявление в соответствии с ч.2 ст.149 ГПК РФ от ответчика не поступило. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 августа 2018 года с Сафоновой ФИО10 в пользу Сафонова ФИО11 взыскана денежная компенсация за переданное имущество в размере 13 999, 45 рублей, денежная компенсация оплаченного общего долга в размере 243 958,92 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 780 рублей (л.д.11-14).

Апелляционном определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 26 ноября 2018 года решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 августа 2018 года оставлено без изменения (л.д.15-19).

04 декабря 2018 года по указанному гражданскому делу был выдан исполнительный лист серии ФС № № (л.д.20-21).

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области от 13 февраля 2019 года возбуждено исполнительное производство № № в отношении Сафоновой Н.А. Из указанного постановления следует, что задолженность Сафоновой Н.А. по состоянию на 13 февраля 2019 года составляет 283 738,37 рублей (л.д.22-23).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству № № по состоянию на 01 марта 2022 года с должника взыскано 291 540,22 рублей, перечислено взыскателю 279 980,18 рублей, остаток задолженности 41 907,41 рублей (л.д.24-29).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Таким образом, исследовав материалы дела, с учётом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца Сафонова А.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на присужденную сумму 283 738,37 рублей, за период с 27 ноября 2018 года по 01 марта 2022 года в размере 32 914,18 рублей, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по возврату денежных средств.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считая его произведённым верно (л.д.6-8). Контррасчёта ответчиком не представлено, доказательств погашения образовавшейся задолженности в материалах дела также не имеется.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня принятии решения судом и по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (абз. 1).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (абз. 2).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ) (абз.3).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ) (абз.4).

На основании указанных положений, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на остаток суммы задолженности в размере 41 907,41 рублей, со дня принятия судом решения и по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сафоновой Н.А. в пользу истца Сафонова А.В. подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 1187 рублей, уплата подтверждается чеком-ордером (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафонова ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с Сафоновой ФИО13 в пользу Сафонова ФИО14 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на присужденную сумму 283 738,37 рублей за период с 27 ноября 2018 года по 01 марта 2022 года в размере 32 914,18 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на остаток суммы задолженности в размере 41 907,41 рублей, с 03 июня 2022 года и по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1187 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2022 года.

Председательствующий судья                                           М.В. Ильященко