№ 1-92/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ст. Северская 18 февраля 2020 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Андреевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Масычевой М.А.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Северского района Шаляпина П.Ю.,
подсудимого Гасанян А.В.,
защитника Павлючук С.П., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Гасанян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гасанян А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гасанян А.В., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в ходе обхода территории магазина «СтройМастер», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отключением электрической энергии и отсутствием видеонаблюдения, с помощью заранее подготовленного ключа, проник в помещение магазина «СтройМастер», откуда из кассы похитил денежные средства в размере 19 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенными денежными средствами, Гасанян А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 19 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Гасанян А.В., поскольку они примирились с подсудимым, он полностью загладил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Гасанян А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник Павлючук С.П. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Гасанян А.В. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Шаляпин П.Ю. возражал против прекращения уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый Гасанян А.В. не судим, он примирился с потерпевшим Потерпевший №1, загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести, суд полагает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гасанян А.В. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Гасанян А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гасанян А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий Е.А. Андреева