Дело № 2-173/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2017 года с.Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,
при секретаре Пузановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердцевой М.И. к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Подстепновская средняя общеобразовательная школа» Ребрихинского района Алтайского края об оплате медицинского осмотра,
УСТАНОВИЛ:
Сердцева М.И. обратилась в суд с иском к МКОУ «Подстепновская СОШ» об оплате медицинского осмотра работнику в размере 1 511 рублей. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с трудовым договором она работает в МКОУ «Подстепновская СОШ» <данные изъяты>. В соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 №302н учителя и работники образовательных учреждений обязаны проходить медицинские осмотры, которые в силу ст.112 Трудового кодекса РФ должен оплачивать работодатель. В связи с отсутствием средств у работодателя и законодательно установленной угрозой недопущения работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров (ст.212 Трудового кодекса РФ) он вынужден был пройти обязательный медицинский осмотр за свой счет. Понесенные ею расходы на медосмотр составили 1511 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате и авансовым отчетом. До настоящего времени, денежные средства, потраченные работником на оплату медицинского осмотра, ей не выплачены.
Истец Сердцева М.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика - МКОУ «Подстепновская СОШ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования истца признает полностью и просит суд принять признание иска, при этом ответчику понятны последствия принятия судом признания иска, а именно, что выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица – Комитета по образованию Администрации Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон и представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд установил:
Сердцева М.И. работает в МКОУ «Подстепновская СОШ» в должности <данные изъяты> (л.д.4 справка о работе).
Согласно ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований.
В соответствии со ст.213 Трудового кодекса Российской Федерации, работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. При этом указанные медицинские осмотры (обследования) осуществляются за счет средств работодателя.
Таким образом, законом установлено прохождение медицинских осмотров педагогическими работниками за счет средств работодателя.
Судом установлено, что Сердцева М.И. за счет собственных средств проходила медицинский осмотр в 2016 году, что подтверждается квитанцией Ребрихинской ЦРБ на сумму 1511 рублей (л.д.6) и авансовым отчетом, сданным работодателю, но не оплаченным им (л.д.5).
В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ – 1 511 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░