Решение от 31.07.2024 по делу № 01-0382/2024 от 03.04.2024

1-382/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                              15 июля 2024 года

 

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдотьиной А.А., при секретаре судебного заседания фио, помощнике судьи фио, с участием государственных обвинителей фио, фио, подсудимого ...фио, защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ...а ..., родившегося ... года в адрес, гражданина Российской Федерации, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого:

- 18 ноября 2014 года приговором Пресненского районного суда адрес по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев со штрафом в размере сумма, освобожденного по отбытии срока наказания 14 января 2016 года, штраф не оплачен;

- 27 августа 2018 года приговором Савеловского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ  наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере сумма,

- 12 ноября 2018 года приговором Хорошевского районного суда адрес по десяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору и приговору Савеловского районного суда адрес от 27 августа 2018 года в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом сумма;

- 21 января 2019 года приговором Головинского районного суда адрес по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору и приговору Хорошевского районного суда адрес от 12 ноября 2018 года в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом сумма, освобожденного по отбытии срока наказания 25 декабря 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

... А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

 

... А.Г. 29 января 2024 года в период времени с 01 часа 32 минут по 02 часа 14 минут, находясь на 8 этаже подъезда Nº 1, расположенного по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, проследовал к находящемуся по вышеуказанному адресу, пристегнутому тросовым замком, велосипеду марки марка автомобиля, принадлежащему Богдановской В.С.

Далее, он (... А.Г.) реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его (...ым А.Г.) преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, срезал заранее приисканным неустановленным следствием предметом похожим на кусачки не представляющий материальной ценности тросовый замок, после чего тайно похитил велосипед марки марка автомобиля, стоимостью, согласно заключению эксперта Nº 0991/2024 от 19.02.2024 года с учетом износа, порчи, повреждения, на момент совершения хищения, то есть на 29 января 2024 года сумма, выкатив его из подъезда, где он (... А.Г.) находясь на улице по вышеуказанному адресу, сел на похищенный велосипед и скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями Богдановской В.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

 

После консультации с защитником подсудимым ...ым А.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражали против применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ...у А.Г., обоснованно, вина подсудимого установлена, его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

 

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

... А.Г. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение на иждивении подсудимого родителей пенсионного возраста, один из которых (отец) является инвалидом, инвалидность самого подсудимого, нахождение на иждивении подсудимого его брата, так же являющегося инвалидом, фактическое возвращение похищенного имущества, кроме того суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, и, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, полагает, что достижение целей наказания, в том числе цели исправления ...фио возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. Однако с учетом данных о личности, смягчающих обстоятельств, отношения к содеянному, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, при этом оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 76.2 УК РФ суд не усматривает, назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения к виновному положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ... А.Г. необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

 

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ судом разрешается вопрос о судьбе вещественных доказательств.

 

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,  суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

░░░░░░░░ ... ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ... ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

 

01-0382/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Раимов А.Г.
Суд
Пресненский районный суд Москвы
Судья
Авдотьина А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
03.04.2024Зарегистрировано
27.04.2024Рассмотрение
15.07.2024Вынесен приговор
31.07.2024Вступило в силу
03.04.2024У судьи
06.08.2024В канцелярии
31.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее