Решение по делу № 12-27/2019 от 05.08.2019

                                                                                                          № 12-27/2019

32RS0021-01-2019-001444-13

РЕШЕНИЕ

4 октября 2019 года                                                                        г. Новозыбков                            

         Судья Новозыбковского городского суда Брянской области                  Иванова Н.П., рассмотрев жалобу Кравченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, на определение старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от 27 мая 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1.1.ст.12.14 КоАП РФ в отношении Черкашина В.С.,

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от 27 мая 2019 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Черкашина В.С. по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе Кравченко А.А. просит определение старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Черкашина В.С. от 27 мая 2019 года отменить и возвратить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что именно виновные действия Черкашина В.С. связанные с нарушением Правил дорожного движения явились причиной дорожно-транспортного происшествия. Указав, что на предоставленных им фото и схеме ДТП видно, что автомобиль «Мазда» стоит на расстоянии около метра от края проезжей части. Общая ширина дороги - 6 метров, а полосы движения- 3 метра. Таким образом, автомобиль «Мазда» под управлением Черкашина В.С. в нарушение п.8.5 Правил дорожного движения двигался по середине дороги, поворачивая направо. На основании вышеуказанного он обратился в МО МВД России «Новозыбковский» с заявление о привлечении Черкашина В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ. Однако, 27 мая 2019 года старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Черкашина В.С. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Кравченко А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал по основаниям, изложенным в ней.

       Должностное лицо, вынесшее определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» Клецков А.Г. просил жалобу оставить без удовлетворения, поскольку принятое им решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Черкашина В.С. вынесено на основании имевшихся материалов дорожно-транспортного происшествия, при этом пояснил, что согласно имеющимся документам, в том числе схеме дорожно-транспортного происшествия ДТП с участием Кравченко А.А. и Черкашина В.С. произошло на полосе движения Черкашина В.С. по вине водителя Кравченко А.А..

      Заинтересованное лицо Черкашин В.С. в судебном заседании пояснил, что 9 апреля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием, а также с участием водителя Кравченко А.А.. ДТП произошло по вине последнего. Считает, что п. 8.5 ПДД он не нарушал, при маневре принял крайнее правое положение, ДТП произошло на его полосе движения.

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» Беличенко В.В. в судебном заседании пояснил, что дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Кравченко А.А. и Черкашина В.С. произошло на полосе движения последнего, при этом действия водителя Черкашина В.С. соответствовали требованиям ПДД, схема ДТП соответствует обстановке на месте ДТП. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Кравченко А.А..

Аналогичное объяснение в судебном заседании дал инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» Юрченко В.В..

      Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), являются одним из поводов для возбуждения дела об административном правонарушении (пункт 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вопрос о том, являются ли сообщенные в заявлении данные достаточными для возбуждения дела об административном правонарушении, разрешается лицом, уполномоченным возбуждать такие дела.

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (часть 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

На основании предоставленного МО МВД России «Новозыбковский» административного материала по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, судом установлено, что 09 апреля 2019 года около 15 часов 25 минут водитель Кравченко А.А. управляя в районе дома 99 по ул.Наримановской г.Новозыбкова транспортным средством марки ГАЗ 2752414 государственный регистрационный знак № не выдержалбезопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем МАЗДА 323F государственный регистрационный знак № под управлением Черкашина В.С.. В результате дорожно - транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Данное ДТП было оформлено инспекторами (ДПС) группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» как ДТП с механическими повреждениями.

По результатам проведенной проверки в отношении водителя Кравченко А.А. автомобиля ГАЗ 2752,государственный регистрационный знак № было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.п.9.10 ПДД РФ.

Данное постановление Кравченко А.А. было обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области. Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 15 мая 2019 года постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России                                 «Новозыбковский» Беличенко В.В. от 09 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кравченко А. А. оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения РФ, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево и разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из материалов дела, 14 мая 2019 года Кравченко А.А. обратился в МО МВД России « Новозыбковский» с заявлением, в котором просил привлечь Черкашина В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Определением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от 27 мая 2019 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Черкашина В.С., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Данное определение старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от 27 мая 2019 года, отвечает требованиям, предусмотренным частью 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: в нем содержатся основанные на результатах проведенной проверки выводы об отсутствии в действиях Черкашина В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.12.14 КоАП РФ. Так, согласно материалам проверки по факту ДТП, схемы ДТП, объяснений участников ДТП, Черкашин В.С. занял крайнее правое положение на проезжей части автодороги. Водитель Кравченко А.А. срезал угол поворота, тем самым не выдержал безопасный интервал, в результате чего произошло ДТП. Таким образом, в действиях водителя Черкашина В.С. отсутствует состав нарушения, предусмотренный п.8.5. ПДД РФ, что исключает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст.12.14 КоАП РФ.

Таким образом, проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях Черкашина В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.12.14 КоАП РФ.

       С учетом изложенного судья приходит к выводу, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого определения, по делу не установлено, следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                                                         РЕШИЛ:

         Определение старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от 27 мая 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1.1. ст.12.14 КоАП РФ в отношении Черкашина В.С., оставить без изменения, жалобу Кравченко А.А. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                Н.П.Иванова