Решение по делу № 2-3578/2019 от 03.06.2019

72RS0-09

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 августа 2019 года                                                                        <адрес>

        Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюменского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по очистке земельного участка от отходов,

У С Т А Н О В И Л:

         Тюменский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести очистку земельного участка с кадастровым номером 72:17:1313004:210, расположенного по адресу: <адрес>, 320 км трассы Екатеринбург от ориентира трасса Екатеринбург-Тюмень, участок , от отходов: древесные отходы от сноса и разборки зданий (код по ФККО 8 12 101 01 72 4), лом бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме (код по ФККО 8 22 201 01 21 5), лом бетонных, железобетонных изделий в смеси при демонтаже строительных конструкций (код по ФККО 8 22 911 11 20 4), бой стекла (код по ФККО 3 41 901 01 20 5), мешки бумажные невлагопрочные (без битумной пропитки, прослойки и армированных слоев), утратившие потребительские свойства, незагрязненные (код по ФККО 3 43 210 01 20 5), бой строительного кирпича ( код по ФККО 3 43 210 01 20 5). Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Департаментом недропользования и экологии <адрес> проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 72:17:1313004:210, расположенного по адресу: <адрес>, 320 км трассы Екатеринбург от ориентира трасса Екатеринбург-Тюмень, участок , в ходе которого установлено, что на почве указанного земельного участка размещены отходы производства и потребления: древесные отходы от сноса и разборки зданий (код по ФККО 8 12 101 01 72 4), лом бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме (код по ФККО 8 22 201 01 21 5), лом бетонных, железобетонных изделий в смеси при демонтаже строительных конструкций (код по ФККО 8 22 911 11 20 4), бой стекла (код по ФККО 3 41 901 01 20 5), мешки бумажные невлагопрочные (без битумной пропитки, прослойки и армированных слоев), утратившие потребительские свойства, незагрязненные (код по ФККО 3 43 210 01 20 5), бой строительного кирпича ( код по ФККО 3 43 210 01 20 5).

ДД.ММ.ГГГГ по факту размещения вышеуказанных отходов на земельном участке с кадастровым номером 72:17:1313004:210 собственник земельного участка ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Департаментом недропользования и экологии <адрес> было выдано предписание об устранении нарушений закона в части очистки земельного участка от отходов производства и потребления в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако вышеуказанное предписание ФИО1 не выполнила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом недропользования и экологии <адрес> проведен повторный осмотр земельного участка с кадастровым номером 72:17:1313004:210, в ходе которого установлено, что земельный участок не очищен от отходов производства и потребления. ДД.ММ.ГГГГ Тюменской межрайонной природоохранной прокуратурой осуществлен совместный выезд с Департаментом недропользования и экологии <адрес>, в ходе которого установлено, что земельный участок не очищен от отходов производства и потребления.

           Тюменский межрайонный природоохранный прокурор в лице помощника ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

           Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

             Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

           Собственником земельного участка с кадастровым номером 72:17:1313004:210, расположенного по адресу: <адрес>, 320 км трассы Екатеринбург от ориентира трасса Екатеринбург-Тюмень, участок , является ответчик (л.д.24-31).

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом недропользования и экологии <адрес> проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 72:17:1313004:210, расположенного по адресу: <адрес>, 320 км трассы Екатеринбург от ориентира трасса Екатеринбург-Тюмень, участок , в ходе которого установлено, что на почве указанного земельного участка размещены отходы производства и потребления: древесные отходы от сноса и разборки зданий (код по ФККО 8 12 101 01 72 4), лом бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме (код по ФККО 8 22 201 01 21 5), лом бетонных, железобетонных изделий в смеси при демонтаже строительных конструкций (код по ФККО 8 22 911 11 20 4), бой стекла (код по ФККО 3 41 901 01 20 5), мешки бумажные невлагопрочные (без битумной пропитки, прослойки и армированных слоев), утратившие потребительские свойства, незагрязненные (код по ФККО 3 43 210 01 20 5), бой строительного кирпича ( код по ФККО 3 43 210 01 20 5), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ /АО (л.д.16-23).

ДД.ММ.ГГГГ по факту размещения вышеуказанных отходов на земельном участке с кадастровым номером 72:17:1313004:210 собственник земельного участка ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, вынесено постановление /АО (л.д.33-35).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчику Департаментом недропользования и экологии <адрес> было выдано предписание об устранении нарушений закона в части очистки земельного участка от отходов производства и потребления в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Однако вышеуказанное предписание ФИО1 не выполнила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д.39-40).

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом недропользования и экологии <адрес> проведен повторный осмотр земельного участка с кадастровым номером 72:17:1313004:210, в ходе которого установлено, что земельный участок не очищен от отходов производства и потребления, что подтверждается актом осмотра /АО (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ Тюменской межрайонной природоохранной прокуратурой осуществлен совместный выезд с Департаментом недропользования и экологии <адрес>, в ходе которого установлено, что земельный участок не очищен от отходов производства и потребления (л.д.48-53).

    В соответствии с положениями ст.41 и ст.42 Конституции Российской Федерации, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

    При этом положения ст.13 Земельного кодекса Российской Федерации обязывает собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; ликвидации последствий загрязнения земель.

    В соответствии со ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, а также соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

    Отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации (п.1 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

    В соответствии с п.п.3.1 и п.п.3.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Минздравом СССР ДД.ММ.ГГГГ , обезвреживание твердых и жидких бытовых отходов производится на специально отведенных участках или специальных сооружениях по обезвреживанию и переработке. Запрещается вывозить отходы на другие, не предназначенные для этого места, а также закапывать на сельскохозяйственных полях. Твердые бытовые отходы следует вывозить на полигоны (усовершенствованные свалки), поля компостирования, перерабатывающие и сжигательные заводы.

         Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушаются требования природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, поскольку земельный участок на котором располагаются отходы не относится земельным участкам, предназначенным для хранения отходов, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования прокурора и обязать ответчика в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку земельного участка.

          Руководствуясь ст.ст.11, 13, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 103, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по очистке земельного участка от отходов, удовлетворить.

           Обязать ФИО1 в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку земельного участка с кадастровым номером 72:17:1313004:210, расположенного по адресу: <адрес>, 320 км трассы Екатеринбург от ориентира трасса Екатеринбург-Тюмень, участок .

           Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

    Председательствующий судья                                         Дубровин Е.А.

2-3578/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
Широкова Марина Александровна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Дубровин Евгений Александрович
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
03.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2019Передача материалов судье
04.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2019Подготовка дела (собеседование)
08.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2019Судебное заседание
09.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив
09.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее