Решение по делу № 2-2696/2021 от 23.11.2021

36RS0001-01-2021-004072-08

Дело №2-2696/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

20 декабря 2021 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре Кривовице В.С.,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Воронежское монтажное управление-2» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ООО специализированный застройщик «Воронежское монтажное управление-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59500, 74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Законом РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД, что с 21.09.2001 г. ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Левобережный районный суд г.Воронежа, по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-226 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-2696/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Воронежское монтажное управление-2» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа (394029, г. Воронеж, наб. Авиастроителей, д.18 А).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ                          Рђ.Рђ.Селищева

36RS0001-01-2021-004072-08

Дело №2-2696/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

20 декабря 2021 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре Кривовице В.С.,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Воронежское монтажное управление-2» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ООО специализированный застройщик «Воронежское монтажное управление-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59500, 74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Законом РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД, что с 21.09.2001 г. ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Левобережный районный суд г.Воронежа, по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-226 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-2696/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Воронежское монтажное управление-2» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа (394029, г. Воронеж, наб. Авиастроителей, д.18 А).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ                          Рђ.Рђ.Селищева

1версия для печати

2-2696/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Специализированный застройщик "Воронежское монтажное управление-2"
Ответчики
Брюхов Алексей Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2021Передача материалов судье
25.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2021Предварительное судебное заседание
20.12.2021Предварительное судебное заседание
27.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее