Решение по делу № 1-31/2021 от 27.09.2021

                                     Дело № 1-31/2021 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН Алтайским краевым судом 10.02.2022

22RS0036-01-2021-000201-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 декабря 2021 года с. Новичиха

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ершовой И.В., при секретаре Николаевой И.Г., с участием государственного обвинителя Трусова В.С., подсудимого Шемятова С.Ю., защитника Палочкиной Е.И., потерпевшей М.Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шемятова Сергея Юрьевича, **, судимого

1) 26 февраля 2015 года Новичихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Новичихинского районного суда Алтайского края от 07 февраля 2017 года отменено условное осуждение, назначено наказание в виде двух лет лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 1 июня 2018 года на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 21 мая 2018 года условно – досрочно на срок 8 месяцев 16 дней;

2) 16 июня 2021 года Новичихинским районным судом Алтайского края в редакции апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 26 августа 2021 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шемятов С.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Шемятова С.Ю. решением Новичихинского районного суда Алтайского края от 25.02.2020, вступившим в законную силу 12.03.2020, установлен административный надзор в связи с непогашенной судимостью по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от 26.02.2015 на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться 1 раз в месяц в пункт полиции по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» Алтайского края для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

12.03.2020 Шемятов С.Ю. был поставлен на профилактический учет в пункт полиции по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский», где ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, и предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ за нарушение данных ограничений. При этом был составлен график прибытия Шемятова С.Ю. на регистрацию в пункт полиции по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский», один раз в месяц в первый вторник каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с которым Шемятов С.Ю. был ознакомлен под роспись от 12 марта 2020 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 02.06.2020, вступившим в законную силу 23.06.2020, Шемятов С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за неисполнение обязанности являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно за неявку на регистрацию 05.05.2020.

Решением Новичихинского районного суда Алтайского края от 12.02.2021, вступившим в законную силу 02.03.2021, Шемятову С.Ю. продлен административный надзор на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 13.09.2021.

02.03.2021 инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Поспелихинский» С.Н.М. под роспись вручено повторное предупреждение от 02.03.2021, согласно которому Шемятов С.Ю. уведомлен об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 и Федеральным законом №514-ФЗ от 31.12.2014 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или не однократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».

В период с 11.05.2021 по 13.08.2021 у Шемятова С.Ю., достоверно знавшего о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений установленных в отношении него решениями Новичихинского районного суда Алтайского края от 25.02.2020 и 12.02.2021, возник умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, реализуя который Шемятов С.Ю., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, заведомо зная об уголовной ответственности, совершил следующее:

11.05.2021 Шемятов С.Ю. не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Новичихинского районного суда Алтайского края от 12.02.2021, а именно не явился на регистрацию в пункт полиции Новичихинского района в 18 часов 00 минут. В связи с чем 20.05.2021 постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края Шемятов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по факту нарушения установленного дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 01.06.2021.

06.07.2021 Шемятов С.Ю. не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Новичихинского районного суда Алтайского края от 12.02.2021, а именно не явился на регистрацию в пункт полиции Новичихинского района в 18 часов 01 минут. В связи с чем 09.07.2021 постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края Шемятов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения установленного дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 20.07.2021.

11.07.2021 Шемятов С.Ю. не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решениями Новичихинского районного суда Алтайского края от 25.02.2020 и 12.02.2021, а именно отсутствовал по месту жительства в 22 часа 15 минут. В связи с чем 12.07.2021 постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края Шемятов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения запрета покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 23.07.2021.

13.07.2021 Шемятов С.Ю. не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Новичихинского районного суда Алтайского края от 12.02.2021, а именно не явился на регистрацию в пункт полиции Новичихинского района в 18 часов 01 минут. В связи с чем 18.07.2021 постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края Шемятов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения установленного дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 29.07.2021.

Несмотря на это, Шемятов С.Ю., достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, 31.07.2021 в 23 часа 00 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. При этом, 31.07.2021 в 23 часа 00 минут Шемятов С.Ю. находился в общественном месте – на улице вблизи усадьбы дома <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 02.08.2021, вступившим в законную силу 13.08.2021, Шемятов С.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Кроме того, в период времени с 14 часов 00 минут 27 июля 2021 года по 14 часов 00 минут 18 августа 2021 года у Шемятова С.Ю., находившегося около дома <адрес>, знавшего, что в квартире, имеются продукты питания, принадлежащие М.Л.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение части указанных продуктов питания, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение части продуктов питания, принадлежащих М.Л.А., с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, в целях личного обогащения, действуя тайно, Шемятов С.Ю. в период времени с 14 часов 00 минут 27 июля 2021 года по 14 часов 00 минут 18 августа 2021 года подошел к усадьбе дома <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению им своего преступного умысла, прошел на усадьбу к дому, далее Шемятов С.Ю. подошел к двери веранды дома <адрес>, резким движением руки дернул дверь, которая была закрыта на запорное устройства и, не имея на то соответствующего разрешения, через дверной проем, прошел в нее, то есть незаконно проник в жилище, далее Шемятов С.Ю. в веранде дома, подошел к входной двери, ведущей в дом, которая была закрыта на запорное устройства, резким движением руки дернул дверь, дверь открылась, через дверной проем Шемятов С.Ю. прошел в кухню квартиры, в которой отыскал принадлежащие М.Л.А. 1 килограмм сечки пшеничной марки «Целина» стоимостью 52 рубля 49 копеек; 0,5 килограмма риса марки «ТМ Националь» стоимостью 112рублей 17 копеек; 0,5 килограмма гороха марки «ТМ Националь» стоимостью 42 рубля 31 копейка; две пачки лапши «Роллтон» стоимость одной пачки 21 рубль 97 копеек, стоимость двух пачек 43 рубля 94 копейки, 6 яиц стоимость одного яйца 7 рублей 30 копеек, общей стоимостью 43 рубля 80 копеек, пачку чая «Нури» 50 пакетов стоимостью 103 рубля 00 копеек; стеклянную банку кофе «Жардин Меликано» весом 150 грамм стоимостью 311 рублей 50 копеек; 3 килограмма сахара стоимостью одного килограмма 50 рублей 76 копеек, общей стоимостью 152 рубля 28 копеек, которые поочередно сложил в пакет, который нашел в кухне, для потерпевшей материальной ценности не представляющий, далее с похищенным скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в общей сумме 861 рублей 49 копеек.

В судебном заседании подсудимый Шемятов С.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, подтвердил свои показания, данные в период предварительного расследования.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Шемятова С.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым Шемятов С.Ю. показал, что 25.02.2020 решением Новичихинского районного суда Алтайского края в отношении него был установлен административный надзора сроком и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. При постановки на профилактический учет он был предупрежден под роспись о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случае совершения им административных правонарушений и об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. В период нахождения под административным надзором им неоднократно были совершены административные правонарушения против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений, установленных им судом. После постановки на профилактический учет он нарушал установленные судом ограничения; 02.06.2020 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, неоднократно был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Его проверяли сотрудники полиции по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В дальнейшем он, продолжая игнорировать требования федерального закона и установленные ему административные ограничения, вновь нарушил установленный судом запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток. 12.02.2021 решением Новичихинского районного суда Алтайского края в отношении него был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, 1, 2, 3, 4 вторник месяца. 02.03.2020 при ознакомлении его с графиком прибытия поднадзорного лица он был предупрежден под роспись о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. В период нахождения под административным надзором им снова неоднократно были совершены административные правонарушения против порядка управления, а именно за несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом. Кроме того, 31.07.2021 он отсутствовал по месту жительства в ночное время, зная про «ночные» ограничения, он около 22 часов 30 минут ушел из дома, ходил по улицам, далее примерно через минут 30 пошел к дому, и так как был в сильном алкогольном опьянении он не смог зайти в свой дом и лег спать на землю, и в связи с этим находился вне жилого помещения в состоянии алкогольного опьянения, а именно в общественном месте по адресу: <адрес>. 31.07.2021 около 23 часов 00 минут в общественном месте около дома <адрес> он был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, за что был доставлен в пункт полиции по Новичихинскому району. В дальнейшем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. За данное административное нарушение он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток. Понимает, что он нарушил установленное судом в отношении него ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Также он осознавал, что он состоит под административным надзором и его могли проверить по месту жительства сотрудники полиции, он решил сознательно с умыслом уклониться от административного надзора и покинуть место жительства после 22 часов 00 минут и домой не возвращаться. То есть он осознает, что совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Около 14 часов 00 минут в конце июля 2021 года примерно 29 числа, точную дату он не помнит, но точно после его дня рождения, он был в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома ранее ему знакомой М.Л.А., который расположен по адресу: <адрес>. В это время он решил проникнуть в дом М.Л.А. для того, что бы похитить продукты питания, он знал, что М.Л.А. уехала в с. Токарево к своему сожителю и за домом ни кто не присматривает. Осмотревшись по сторонам, он пошел в сторону ее ограды, прошел на усадьбу дома. Решил разбить окно и проникнуть через образовавшийся проем в окне, он подошел к окну, которое состояла из трех ставок, и разбил два стекла в окне, чем разбивал не помнит, но ему кажется рукой. Далее он попытался залезть в окно, но не смог, так как находился в состоянии опьянения. Он решил, что проникнет через дверь, он подошел к двери веранды, она была заперта на замок, он взялся рукой за ручку и дернул дверь со всей силы, дверь открылась, он прошел в веранду, осмотрелся, в веранде ничего ценного не было. Далее он увидел дверь в дом, которая так же была закрыта на навесно замок, он так же взял дверь за ручку и со всей силы дернул дверь, скоба с дверного проема слетела и дверь открылась. Он прошел внутрь и оказался в кухонной комнате, далее он осмотрелся и справа у входа увидел кухонные шкафы, в которых стал искать продукты питания, в одном из шкафов в нижнем, он увидел корзину, в которой лежали продукты, а именно две пачки лапши «Ролтон», сахар, горох, рис, сечка, в этом же шкафу он увидел полиэтиленовый пакет, который взял в руки и из вышеуказанной корзины достал продукты и положил их в пакет, далее он еще раз осмотрел этот же шкаф и снизу обнаружил шесть куриных яиц, чай пакетированный и банку кофе их он так же положил в пакет. После он вышел из дома, прикрыв двери и пошел к себе домой. Похищенные продукты питания он употребил в пищу за несколько дней. На следующий день он стал искать свою кепку, но не найдя ее он вспомнил, что она осталось у М.Л.А., но за ней он не пошел. 25.08.2021 к нему приехали сотрудники полиции, стали интересоваться про хищение продуктов питания у М.Л.А., так же стали показывать ему кепку, которую он оставил в веранде дома, он не стал отпираться, сказал что кепка его и он ее оставил, когда совершал хищения продуктов из ее дома, дал объяснение. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. С постановлениям о назначении экспертизы и заключением ознакомлен, с выводом экспертов согласен. Просит все его показания по уголовному делу расценивать, как активное способствование в раскрытии преступления. (л.д.71-74, 119-121, 150-151)

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей, показания которых, данные в период предварительного следствия, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, материалами дела.

Так, свидетель С.Н.М. показала, что состоит в должности инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Поспелихинский». На учете в МО МВД России «Поспелихинский» состоит Шемятов С.Ю. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Новичихинского районного суда Алтайского края от 25.02.2020 в отношении Шемятова С.Ю. установлен административный надзор и административные ограничения на срок до 12.03.2021. Судом установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. 12.03.2020 при постановки на профилактический учет Шемятов С.Ю. был предупрежден под роспись, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». Так же Шемятов С.Ю. был предупрежден, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, Шемятов С.Ю. будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. После установления административного надзора Шемятов С.Ю. систематически нарушал установленные решением суда ограничения. Решением Новичихинского районного суда Алтайского края от 12.02.2021 ему продлен срок административного надзора до 13.09.2021 и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 02.03.2021 ею под роспись вручено ему предупреждение, согласно которому Шемятов С.Ю. уведомлен об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или не однократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». Так же поясняет, что Шемятов С.Ю. ранее был осужден Новичихинским районным судом 16.06.2021 по ч.2 ст.314 УК РФ, должных выводов не сделал, продолжил не соблюдать установленные ему ограничения, ответственность за которые предусмотрены ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так же, 11.05.2021 и 06.07.2021 Шемятов С.Ю. не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением суда, не явился на регистрацию в Пункт полиции Новичихинского района. 11.07.2021 Шемятов С.Ю. вновь не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, отсутствовал по месту жительства в 22 часа 15 минут. 13.07.2021 и 27.07.2021 Шемятов С.Ю. вновь не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, не являлся на регистрацию в Пункт полиции Новичихинского района в установленное время. В связи с чем 20.05.2021, 09.07.2021, 12.07.2021, 18.07.2021 он был привлечен к административной ответственности по фактам нарушения установленных административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, нарушения запрета покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ. Все постановления о привлечении его к административной ответственности вступили в законную силу. Кроме того, 02.08.2021 мировым судьей судебного участка Новичихинского района вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Шемятова С.Ю. в соответствии с которым последний в 23 часа 00 минут 31.07.2021 у дома <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в период запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Шемятова С.Ю., то есть не соблюдал установленное в отношении него ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка в течение одного года. (л.д.51-54)

Свидетель П.Е.С. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Н.Ю.. (л.д. 55-58)

Свидетель В.И.С. показал, что 31 июля 2021 года он вместе со своим знакомым М.Д.С. около 23 часов 00 минут 31 июля 2021 года, проходя по ул. <адрес>, где живет Шемятов С., увидели лежащего на земле практически у дороги мужчину, который был с видимыми признаками алкогольного опьянения, когда они подошли ближе, то увидели, что этим мужчиной был местный житель села Шемятов Сергей. От Шемятова С. исходил запах алкоголя, речь у него была невнятная. Сотрудниками полиции они были приглашены в качестве свидетелей по данному правонарушению. (л. д.59-60)

Свидетель М.Д.С. дал показания, аналогичные показаниям В.И.С.. (л.д.61-62)

Доказательствами по делу являются также:

копия решения Новичихинского районного суда Алтайского края от 25.02.2020 вступившего в законную силу 12.03.2020, в соответствии с которым в отношении Шемятова С.Ю. установлен административный надзор сроком до 12.03.2021. Установлены административные ограничения в виде: обязанности являться 1 раз в месяц в Пункт полиции по Новичихинскому району Межмуниципального отдела МВД России «Поспелихинский» Алтайского края для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Шемятова С.Ю., либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 27-29),

копия решения Новичихинского районного суда Алтайского края от 12.02.2021, вступившего в законную силу 02.03.2021, в соответствии с которым в отношении Шемятова С.Ю. установлен административный надзор сроком до 13.09.2021, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 35-37),

копии постановлений мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 20.05.2021 №5-206/2021, 09.07.2021 №5-275/2021, 12.07.2021 №5-278/2021, 18.07.2021 №5-285/2021, 02.08.2021 №5-312/2021, в соответствии с которыми Шемятов С.Ю. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 42-46),

копия постановления мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 02.08.2021 №5-311/2021, в соответствии с которым Шемятов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 47),

копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 34),

копия предупреждения Шемятова С.Ю. об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неисполнение возложенных обязанностей и неоднократное совершение административных правонарушений (л.д. 32-33, 40-41).

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 статьи 158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, показания которых, данные в период предварительного следствия, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, материалами дела.

Потерпевшая М.Л.А. показала, что она проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит ей на праве собственности. В настоящее время она по данному адресу не проживает, так как 23 июля 2021 года она переехала жить в с.Токарево Новичихинского района к своему сожителю, свою квартиру она закрыла на замок, квартира осталась пригодной для проживания, в кухни квартиры в кухонных шкафах остались продукты питания, которые она приобрела для питания на несколько недель. В дневное время 18 августа 2021 года она приехала к себе домой и обнаружила, что замок на двери квартиры взломан, отсутствует скоба на дверном проеме в веранду и на входе в квартиру, в зальной комнате разбито окно. Из кухонного шкафа похищены крупы: сечка пшеничная марки «Целина» весом 1 кг, пачка риса марки «ТМ Националь» весом 0,5 кг, гороха марки «ТМ Националь» весом 0,5 кг, две пачки лапши «Роллтон», сахар весовой 3 кг, на нижней полке отсутствовали 6 куриных яиц марки С1, которые были в заводской упаковке, пачка чая «Нури» 50 пакетов, стеклянная банка кофе «Жаридино Меликан» весом 150 грамм. Осмотрев дом, в веранде справа от входа она обнаружила кепку черного цвета с полосками, она рассмотрела данную кепку и начала вспоминать у кого она данную кепку видела и вспомнила, что такую же кепку она видела у местного жителя Шемятова С.Ю. Сразу в полицию она не стала обращаться, так как наводила порядок в доме и огороде, и была этим занята. 25 августа 2021 года она увидела сотрудников полиции и решила к ним обратиться, сообщить, что к ней проникли в квартиру и похитили необходимые ей продукты питания, далее сотрудники полиции провели осмотр моего дома, она написала заявление. От сотрудников полиции стало известно, что действительно хищение ее продуктов питания совершил Шемятов С.Ю.. Долговых обязательств между ними не было, заходить в свой дом, она не разрешала, так же не разрешала брать ее продукты питания. Ущерб от кражи составил 861 рубль 49 копеек. Гражданский иск предъявлять не желает. (л.д. 102-104)

Свидетель А.С.С. показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ГУР ПП по Новичихинскому району. 25 августа 2021 года в ходе работы по ранее совершенным преступлениям в с.10 лет Октября Новичихинского района, к нему обратилась местная жительница М.Л.А., которая сообщила, что ее не было в период времени с 23 июля 2021 года по 18 августа 2021 года у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, когда она приехала домой то обнаружила, что в квартиру кто то проник. Он данную информацию зарегистрировал в дежурной части, прибыла группа и стали по ней работать. От гражданки М.Л.А. было получено объяснение, в котором она сообщила, что с 23 июля 2021 года по 18 августа 2021 года она не проживала в своей квартире, за ней никто не присматривал. 18 августа 2021 года М.Л.А. приехала к себе в квартиру и обнаружила, что в квартиру кто то проник, похитил продукты питания сечку пшеничную марки «Целина» весом 1 кг, пачку риса марки «ТМ Националь» весом 0,5 кг, горох марки «ТМ Националь» весом 0,5 кг, две пачки лапши «Роллтон», сахар весовой 3 кг, на нижней полке отсутствовали 6 куриных яиц марки С1, которые были в заводской упаковке, пачка чая «Нури» 50 пакетов, стеклянная банка кофе «Жаридино Меликан» весом 150 грамм. Данные продукты питания М.Л.А. покупала примерно за 1000 рублей в июле 2021 года после пенсии для питания. Так же М.Л.А. пояснила, что предполагает, что к ней в квартиру проник Шемятов С.Ю., который похитил вышеуказанные продукты питания, так она обнаружила кепку у себя в квартире, которую ранее видела на Шемятове С.Ю. Далее был проведен осмотр квартиры, в ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъята кепка. Далее им был установлен Шемятов С.Ю., в ходе работы с данным гражданином от него было получено признательное объяснение, в котором он указал, что действительно проник в дом к М.Л.А. 29 июля 2021 года около 14 часов 00 минут, Шемятов С.Ю. знал, что М.Л.А. нет в селе. Шемятов С.Ю., пояснил, что он пытался пролезть через окно, но у него не получилось, далее он открыл резкими движениями, сначала дверь веранды, потом дверь кухни, где в кухни, а именно из кухонного шкафа похитил продукты питания: сечку пшеничную, пачку риса, гороха, две пачки лапши «Роллтон», сахар весовой, 6 куриных яиц, пачку чая «Нури» 50 пакетов, стеклянную банку кофе, вышеуказанные продукты питания сложил в пакет, который нашел там же в шкафу и с продуктами ушел к себе домой, где за несколько дней употребил их в пищу. Так же им Шемятову С.Ю. была показана кепка, изъятая при осмотре квартиры М.Л.А., Шемятов С.Ю. сразу пояснил, что это кепка его и тот ее забыл в квартире М.Л.А., когда совершал хищение продуктов питания. При дачи объяснения какого-либо давления и принуждения на Шемятова С.Ю. не оказывалось, обстоятельства совершенного преступления Шемятов С.Ю. рассказывал самостоятельно и добровольно. (л.д. 107-108)

Доказательствами по делу являются также:

протокол осмотра места происшествия от 25.08.2021, согласно которому осмотрена квартира <адрес>, зафиксирована обстановка совершенного преступления, изъята и осмотрена кепка мужская черного цвета (л.д. 84-92),

постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств от 25.08.2021, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщена кепка мужская черного цвета (л.д.98),

заключение экспертизы № от 08.09.2021, из которой следует, что рыночная стоимость похищенного имущества, на момент хищения, т.е. на период времени с 23.07.2021 по 18.08.2021, а именно: 1 килограмм сечки пшеничной марки «Целина» стоимостью 52 рубля 49 копеек; 0,5 килограмма риса марки «ТМ Националь» стоимостью 112рублей 17 копеек; 0,5 килограмма гороха марки «ТМ Националь» стоимостью 42 рубля 31 копейка; две пачки лапши «Роллтон» стоимость одной пачки 21 рубль 97 копеек, стоимость двух пачек 43 рубля 94 копейки, 6 яиц стоимость одного яйца 7 рублей 30 копеек, общей стоимостью 43 рубля 80 копеек, пачку чая «Нури» 50 пакетов стоимостью 103 рубля 00 копеек; стеклянную банку кофе «Жардин Меликано» весом 150 грамм стоимостью 311 рублей 50 копеек; 3 килограмма сахара стоимостью одного килограмма 50 рублей 76 копеек, общей стоимостью 152 рубля 28 копеек, материальный ущерб в общей сумме 861 рублей 49 копеек (л.д. 131-138),

протокол проверки показаний на месте подозреваемого Шемятова С.Ю., согласно которому все участники проверки показаний на месте по указанию подозреваемого Шемятова С.Ю. проследовали на служебном транспорте к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Подъехав к вышеуказанному адресу, Шемятов С.Ю. в присутствии защитника подробно рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления. При проведении следственного действия Шемятов С.Ю. вел себя спокойно, хорошо ориентировался на месте, самостоятельно и добровольно все показывал и рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления. (л.д.122-127)

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит вину Шемятова С.Ю. в совершении инкриминируемых ему деяний полностью доказанной.

У суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал по существу, активно отстаивал свою позицию по делу.

Действия Шемятова С.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства по обоим эпизодам обвинения, отягчающее – по эпизоду обвинения по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи.

Шемятов С.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим.

Совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений.

При назначении наказания по каждому эпизоду обвинения в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, а впоследствии - правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для признания в качестве такового по данному эпизоду обвинения рецидива преступлений не имеется, судимость по приговору Новичихинского районного суда от 26 февраля 2015 года не снята и не погашена, вместе с тем указанная судимость имела правовое значение для установления в отношении Шемятова С.Ю. административного надзора, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ.

По п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений.

С учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - без штрафа и ограничения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, в том числе принудительных работ, не имеется.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, и по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая вышеизложенное, также не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ по вышеизложенным основаниям, а также в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в связи с тем, что Шемятов С.Ю. ранее был судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от 26 февраля 2015 года, вновь совершенное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких, что согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений.

Кроме того, рассматриваемые преступления совершены подсудимым в период испытательного срока по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от 16 июня 2021 года, в связи с чем условное осуждение подлежит отмене на основании ч. 5,6 ст. 74 УК РФ, а окончательное наказание Шемятову С.Ю. подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Шемятову С.Ю. подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету время его содержания под стражей с 1 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая материальное положение подсудимого, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд полагает возможным освободить его от процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в силу его имущественной несостоятельности.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд принимает во внимание ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шемятова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ему наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5,6 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от 16 июня 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от 16 июня 2021 года, и окончательное наказание назначить в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Шемятову Сергею Юрьевичу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 1 декабря 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Шемятова С.Ю. от уплаты процессуальных издержек, связанных с его защитой адвокатом.

Вещественное доказательство кепку мужскую черного цвета передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно или с использованием системы видеоконференц-связи.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего или его законного представителя, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Судья                  И.В. Ершова