Решение по делу № 9-558/2019 от 24.06.2019

К материалу № 9-558/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-003652-97

Определение

о возвращении искового заявления

(не вступило в законную силу)

    «28» июня 2019 года                                                                                г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев исковое заявление Куликовой Е.В. к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности,

Установил:

Куликова Е.В. обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности.

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    Исковое заявление Куликовой Е.В. подписано истцом, однако исковое заявление и подпись истца в нем представлена в виде светокопии, то есть фактически исковое заявление истцом не подписано.

    Согласно пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

Возвратить исковое заявление Куликовой Е.В. к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья-