Решение по делу № 2-2827/2017 от 06.03.2017

    Дело № 2-2827/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          31 августа 2017 года                                                                  г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.06.2017 года по иску Голубева Н.Н. к Кораблеву Д.А. и АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Решением Коминтерноского районного суда г. Воронежа от 05.06.2017 года исковые требования Голубева Н.Н. к акционерному обществу «СОГАЗ», о взыскании ущерба удовлетворены частично. Суд решил:

«Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Голубева Н.Н. неустойку в сумме 10 000 рублей.

В остальной части требований отказать.

Исковые требования Голубева Н.Н. к Кораблеву Д.А. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Кораблева Д.А. в пользу Голубева Н.Н. сумму материального ущерба в размере 173 793,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 377 рублей.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей».

        Однако в судебном решении, в резолютивной части допущены описки, для исправления которых суд по своей инициативе назначил судебное заседание.

        Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что в мотивировочной части решения указано на необходимость взыскания с ответчика Кораблева Д.А. госпошлины 4675,88 рублей, с приведением соответствующих расчётов (л.д. 156), установлен факт нарушения прав Кораблева Д.А. как потребителя со взысканием с АО «СОГАЗ» компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, что также отражено в мотивировочной части (л.д. 156, абз. 2), но не указано в резолютивной части решения.

Кроме того, в мотивировочной части госпошлина, подлежащая взысканию с АО «СОГАЗ» в доход бюджета обоснованно рассчитана в размере 700 рублей, тогда как в резолютивной части ошибочно указана 400 рублей (л.д. 157).

Выявленные описки носят технический характер и должны быть исправлены.

Руководствуясь ст.ст. 1, 200, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описки в решении Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 05.06.2017 года по делу (№) исправив и дополнив резолютивную часть решения, изложив её в следующей редакции:

«Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Голубева Н.Н. неустойку в сумме 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В остальной части требований отказать.

Исковые требования Голубева Н.Н. к Кораблеву Д.А. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Кораблева Д.А. в пользу Голубева Н.Н. сумму материального ущерба в размере 173 793,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4675,88 рублей.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в доход бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей».

На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья                                                                                  С.А.Колтакова