Решение по делу № 2-2300/2022 от 27.12.2021

11RS0001-01-2021-022105-78 дело №2-2300/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Сыктывкаре 01 марта 2022 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Черновой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ... О.А. задолженности по договору №... о кредитной карте в размере 26 876,28 руб., указав в обоснование требований, что в связи со смертью заемщика (... О.А.) задолженность по договору в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть погашена его наследниками.

Определением суда от 02.02.2022 произведена замена первоначально указанного истцом ответчика - наследственное имущество ... О.А., на надлежащего - Чернову А.О.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Чернова А.О. иск не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 03.05.2005 ... О.А. обратился к истцу с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты на условиях, указанных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах.

03.05.2005 истец акцептировал оферту, открыл на имя ... О.А. счет для учета операций с использованием карты №... и выдал кредитную карту «Русский Стандарт» с лимитом кредита в сумме 22 000 руб. под 23 % годовых.

Из иска следует, что ... О.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность.

11.10.2009 истцом сформирован заключительный счет, в котором он потребовал от ... О.А. в срок до 10.12.2009 оплатить задолженность на сумму 26 876,28 руб.

** ** ** ... О.А. умер.

Наследственное имущество ... О.А. принято Черновой А.О.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В пункте 24 того же постановления Пленума указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В то же время, согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Данная правовая позиция отражена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2020 №38-КГ20-4-К1 и от 19.05.2020 №38-КГ20-1.

В рассматриваемом случае условия кредитного договора №... предусматривали право истца (кредитора) потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредита путем направления заемщику заключительного счета-выписки (пункты 6.21-6.23 Условий предоставления и обслуживания карт).

11.10.2009 истцом реализовано право на истребование у ... О.А. досрочно всей суммы кредита с процентами в размере 26 876,28 рублей в срок до 10.12.2009, что соответствует условиям кредитного договора и положениям пункта 2 статьи 811 ГК РФ.

При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения ... О.А. требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 11.12.2009.

Указанный срок истек 11.12.2012.

С иском в суд истец обратился 21.12.2021.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

По смыслу статьи 205 и пункта 3 статьи 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (абзац 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43).

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац 2 части 6 статьи 152 ГПК РФ).

С учетом изложенного, в удовлетворении требований истца следует отказать.

Руководствуясь статьями 152, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к Черновой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору №39234646 от 03.05.2005.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 02.03.2022.

Председательствующий             О.Л.Саенко